<table cellpadding="5"><tbody><tr><td>
</td><td>
</td></tr></tbody></table>
[FONT=helvetica, arial][SIZE=-1]<sup>1</sup>Influenza<sup> </sup>Division<sup> </sup>and<sup> </sup><sup>2</sup>Epidemic<sup> </sup>Intelligence<sup> </sup>Service,<sup> </sup>Office<sup> </sup>of<sup> </sup>Workforce<sup> </sup>and<sup> </sup>Career<sup> </sup>Development,<sup> </sup>Centers<sup> </sup>for<sup> </sup>Disease<sup> </sup>Control<sup> </sup>and<sup> </sup>Prevention<sup> </sup>(CDC),<sup> </sup>Atlanta,<sup> </sup>Georgia,<sup> </sup>and<sup> </sup><sup>3</sup>Division<sup> </sup>of<sup> </sup>Vector-Borne<sup> </sup>Infectious<sup> </sup>Diseases,<sup> </sup>CDC,<sup> </sup>Fort<sup> </sup>Collins,<sup> </sup>Colorado;<sup> </sup><sup>4</sup>Kano<sup> </sup>State<sup> </sup>Ministry<sup> </sup>of<sup> </sup>Health<sup> </sup>and<sup> </sup><sup>5</sup>Kano<sup> </sup>State<sup> </sup>Ministry<sup> </sup>of<sup> </sup>Agriculture,<sup> </sup>Kano,<sup> </sup><sup>6</sup>Nigeria<sup> </sup>Federal<sup> </sup>Ministry<sup> </sup>of<sup> </sup>Health<sup> </sup>and<sup> </sup><sup>7</sup>Global<sup> </sup>AIDS<sup> </sup>Program<sup> </sup>Nigeria,<sup> </sup>CDC,<sup> </sup>Abuja,<sup> </sup>and<sup> </sup><sup>8</sup>Viral<sup> </sup>Research<sup> </sup>Department,<sup> </sup>National<sup> </sup>Veterinary<sup> </sup>Research<sup> </sup>Institute,<sup> </sup>Jos,<sup> </sup>Nigeria;<sup> </sup><sup>9</sup>International<sup> </sup>Emerging<sup> </sup>Infections<sup> </sup>Program,<sup> </sup>CDC,<sup> </sup>Nairobi,<sup> </sup>Kenya<sup> </sup>[/SIZE][/FONT]
Background. In February 2006, poultry<sup> </sup>outbreaks of highly pathogenic<sup> </sup>avian influenza A (H5N1)<sup> </sup>virus were confirmed in<sup> </sup>Nigeria. A serosurvey was<sup> </sup>conducted to assess H5N1<sup> </sup>transmission among poultry workers<sup> </sup>and laboratory workers in<sup> </sup>Nigeria.
Methods. From 21 March through<sup> </sup>3 April 2006, 295<sup> </sup>poultry workers and 25<sup> </sup>laboratory workers with suspected<sup> </sup>exposure to H5N1 virus<sup> </sup>were administered a questionnaire<sup> </sup>to assess H5N1 exposures,<sup> </sup>medical history, and health<sup> </sup>care utilization. A serum<sup> </sup>specimen was collected from<sup> </sup>participants to test for<sup> </sup>H5N1 neutralizing antibodies by<sup> </sup>microneutralization assay.<sup> </sup>
Results. The 295 poultry<sup> </sup>workers reported a median<sup> </sup>of 14 days of<sup> </sup>exposure to suspected or<sup> </sup>confirmed H5N1-infected poultry without<sup> </sup>antiviral chemoprophylaxis and with<sup> </sup>minimal personal protective equipment.<sup> </sup>Among 25 laboratory workers,<sup> </sup>all handled poultry specimens<sup> </sup>with suspected H5N1 virus<sup> </sup>infection. All participants tested<sup> </sup>negative for H5N1 neutralizing<sup> </sup>antibodies.<sup> </sup>
Conclusions. Despite widespread exposure to<sup> </sup>poultry likely infected with<sup> </sup>H5N1 virus, no serological<sup> </sup>evidence of H5N1 virus<sup> </sup>infection was identified among<sup> </sup>participants. Continued surveillance for<sup> </sup>H5N1 cases in humans<sup> </sup>and further seroprevalence investigations<sup> </sup>are needed to assess<sup> </sup>the risk of avian-to-human<sup> </sup>transmission, given that H5N1<sup> </sup>viruses continue to circulate<sup> </sup>and evolve among poultry.
http://jid.oxfordjournals.org/content/196/11/1685.full.pdf+html
<sup> </sup>
</td><td>
</td></tr></tbody></table>
[SIZE=+2]Lack<sup> </sup>of<sup> </sup>Evidence<sup> </sup>of<sup> </sup>Avian-to-Human<sup> </sup>Transmission<sup> </sup>of<sup> </sup>Avian<sup> </sup>Influenza<sup> </sup>A<sup> </sup>(H5N1)<sup> </sup>Virus<sup> </sup>among<sup> </sup>Poultry<sup> </sup>Workers,<sup> </sup>Kano,<sup> </sup>Nigeria,<sup> </sup>2006<sup> </sup>[/SIZE]
[FONT=helvetica, arial][SIZE=-1]Justin R. Ortiz,<sup>1,2,</sup><sup>a</sup><sup> </sup>Mark A. Katz,<sup>1,2,</sup><sup>a</sup><sup> </sup>Mohammed N. Mahmoud,<sup>4</sup><sup> </sup>Saidu Ahmed,<sup>6</sup><sup> </sup>Shehu I. Bawa,<sup>5</sup><sup> </sup>Eileen C. Farnon,<sup>2,3</sup><sup> </sup>Mohammed B. Sarki,<sup>5</sup><sup> </sup>Abdussalam Nasidi,<sup>6</sup><sup> </sup>Muhammed S. Ado,<sup>4</sup><sup> </sup>Abdulrazak H. Yahaya,<sup>4</sup><sup> </sup>Tony M. Joannis,<sup>8</sup><sup> </sup>Raphael S. Akpan,<sup>7</sup><sup> </sup>John Vertefeuille,<sup>7</sup><sup> </sup>Jenna Achenbach,<sup>1</sup><sup> </sup>Robert F. Breiman,<sup>9</sup><sup> </sup>Jacqueline M. Katz,<sup>1</sup><sup> </sup>Timothy M. Uyeki,<sup>1</sup><sup> </sup>and Sadiq S. Wali<sup>4</sup><sup> </sup>[/SIZE][/FONT] [FONT=helvetica, arial][SIZE=-1]<sup>1</sup>Influenza<sup> </sup>Division<sup> </sup>and<sup> </sup><sup>2</sup>Epidemic<sup> </sup>Intelligence<sup> </sup>Service,<sup> </sup>Office<sup> </sup>of<sup> </sup>Workforce<sup> </sup>and<sup> </sup>Career<sup> </sup>Development,<sup> </sup>Centers<sup> </sup>for<sup> </sup>Disease<sup> </sup>Control<sup> </sup>and<sup> </sup>Prevention<sup> </sup>(CDC),<sup> </sup>Atlanta,<sup> </sup>Georgia,<sup> </sup>and<sup> </sup><sup>3</sup>Division<sup> </sup>of<sup> </sup>Vector-Borne<sup> </sup>Infectious<sup> </sup>Diseases,<sup> </sup>CDC,<sup> </sup>Fort<sup> </sup>Collins,<sup> </sup>Colorado;<sup> </sup><sup>4</sup>Kano<sup> </sup>State<sup> </sup>Ministry<sup> </sup>of<sup> </sup>Health<sup> </sup>and<sup> </sup><sup>5</sup>Kano<sup> </sup>State<sup> </sup>Ministry<sup> </sup>of<sup> </sup>Agriculture,<sup> </sup>Kano,<sup> </sup><sup>6</sup>Nigeria<sup> </sup>Federal<sup> </sup>Ministry<sup> </sup>of<sup> </sup>Health<sup> </sup>and<sup> </sup><sup>7</sup>Global<sup> </sup>AIDS<sup> </sup>Program<sup> </sup>Nigeria,<sup> </sup>CDC,<sup> </sup>Abuja,<sup> </sup>and<sup> </sup><sup>8</sup>Viral<sup> </sup>Research<sup> </sup>Department,<sup> </sup>National<sup> </sup>Veterinary<sup> </sup>Research<sup> </sup>Institute,<sup> </sup>Jos,<sup> </sup>Nigeria;<sup> </sup><sup>9</sup>International<sup> </sup>Emerging<sup> </sup>Infections<sup> </sup>Program,<sup> </sup>CDC,<sup> </sup>Nairobi,<sup> </sup>Kenya<sup> </sup>[/SIZE][/FONT]
Background. In February 2006, poultry<sup> </sup>outbreaks of highly pathogenic<sup> </sup>avian influenza A (H5N1)<sup> </sup>virus were confirmed in<sup> </sup>Nigeria. A serosurvey was<sup> </sup>conducted to assess H5N1<sup> </sup>transmission among poultry workers<sup> </sup>and laboratory workers in<sup> </sup>Nigeria.
Methods. From 21 March through<sup> </sup>3 April 2006, 295<sup> </sup>poultry workers and 25<sup> </sup>laboratory workers with suspected<sup> </sup>exposure to H5N1 virus<sup> </sup>were administered a questionnaire<sup> </sup>to assess H5N1 exposures,<sup> </sup>medical history, and health<sup> </sup>care utilization. A serum<sup> </sup>specimen was collected from<sup> </sup>participants to test for<sup> </sup>H5N1 neutralizing antibodies by<sup> </sup>microneutralization assay.<sup> </sup>
Results. The 295 poultry<sup> </sup>workers reported a median<sup> </sup>of 14 days of<sup> </sup>exposure to suspected or<sup> </sup>confirmed H5N1-infected poultry without<sup> </sup>antiviral chemoprophylaxis and with<sup> </sup>minimal personal protective equipment.<sup> </sup>Among 25 laboratory workers,<sup> </sup>all handled poultry specimens<sup> </sup>with suspected H5N1 virus<sup> </sup>infection. All participants tested<sup> </sup>negative for H5N1 neutralizing<sup> </sup>antibodies.<sup> </sup>
Conclusions. Despite widespread exposure to<sup> </sup>poultry likely infected with<sup> </sup>H5N1 virus, no serological<sup> </sup>evidence of H5N1 virus<sup> </sup>infection was identified among<sup> </sup>participants. Continued surveillance for<sup> </sup>H5N1 cases in humans<sup> </sup>and further seroprevalence investigations<sup> </sup>are needed to assess<sup> </sup>the risk of avian-to-human<sup> </sup>transmission, given that H5N1<sup> </sup>viruses continue to circulate<sup> </sup>and evolve among poultry.
http://jid.oxfordjournals.org/content/196/11/1685.full.pdf+html
<sup> </sup>
Last edited by a moderator: