• FluTrackers.com Inc. does not provide medical advice. Information on this web site is collected from various internet resources, and the FluTrackers board of directors makes no warranty to the safety, efficacy, correctness or completeness of the information posted on this site by any author or poster. The information collated here is for instructional and/or discussion purposes only and is NOT intended to diagnose or treat any disease, illness, or other medical condition. Every individual reader or poster should seek advice from their personal physician/healthcare practitioner before considering or using any interventions that are discussed on this website. By continuing to access this website you agree to consult your personal physican before using any interventions posted on this website, and you agree to hold harmless FluTrackers.com Inc., the board of directors, the members, and all authors and posters for any effects from use of any medication, supplement, vitamin or other substance, device, intervention, etc. mentioned in posts on this website, or other internet venues referenced in posts on this website.
  • We are not asking for any donations. Do not donate to any entity who says they are raising funds for us.

Avian Influenza surveillance: sampling necessary every 20 to 30 days in high-risk areas

Gert van der Hoek

In Memoriam - Editor, Senior Moderator
Frequent sampling necessary in high-risk areas

Some conclusions from recent Dutch study:

In high-risk regions frequent sampling is necessary to prevent large outbreaks of avian influenza: every 20 to 30 days.

Especially farms with turkeys or free-range poultry should be watched.

Low pathogenic avian influenza can develop into high pathogenic influenza.

Surveillance is important for early detection.

In low-risk areas less frequent sampling could be sufficient. Surveillance could go with monitoring general health and decline in production.

05/06/2012

Frequent onderzoek nodig om grote uitbraak vogelgriep te voorkomen

In gebieden met een hoog risico op virusinsleep, of waar laagpathogene aviaire influenza (LPAI) onlangs is aangetoond, is het belangrijk iedere 20 tot 30 dagen monsters voor het opsporen van virus en antistoffen te nemen. Vooral bedrijven met vleeskalkoenen en vrije-uitloop kippen moeten in de gaten gehouden worden. Deze maatregelen maken het mogelijk een infectie op te sporen voor het tot een grote epidemie komt. Dat stelt Arianna Comin op grond van haar onderzoek, waarop ze op 5 juni aan de Universiteit Utrecht hoopt te promoveren.

Aviaire influenza of vogelgriep heeft de laatste jaren flink in de aandacht gestaan. Niet zonder reden: het virus is zeer dodelijk voor pluimvee en kan ook bij mensen ernstige infecties veroorzaken. De dodelijke aviaire influenzavariant kan ontstaan uit een veel minder gevaarlijke variant, het LPAI virus. Dat is een veel minder gevaarlijke variant, die echter wijd verspreid voorkomt. Vanwege het risico op een mutatie naar de gevaarlijke variant is een tijdige opsporing van belang. In haar proefschrift beschrijft Comin verschillende strategieën voor het opsporen van LPAI-infecties bij pluimvee.

Omdat LPAI milde verschijnselen geeft, kunnen infecties onopgemerkt blijven. Dat maakt het regelmatig verzamelen van monsters voor het opsporen van virus en antistoffen noodzakelijk. In gebieden met een hoog risico op virusinsleep, of waar LPAI onlangs is aangetoond, is het belangrijk iedere 20 tot 30 dagen zulke monsters te nemen. Vooral bedrijven met vleeskalkoenen en vrije-uitloop kippen moeten in de gaten gehouden worden, omdat deze dieren meer risico lopen op infectie met LPAI. Deze maatregelen maken het mogelijk een infectie op te sporen voor het tot een grote epidemie komt.

Wanneer er weinig risico is op virusinsleep voldoet minder frequent onderzoek. Regelmatige controle van de gezondheid van pluimvee en registratie van productiedaling is daarnaast een zinvol bewakingsinstrument.

bron: Universiteit Utrecht, 05/06/12

Agri Holland
 
Back
Top Bottom