Snowy Owl
Retired in 2010, In Memoriam
Droits des Autochtones
Ottawa essuie un feu de critiques
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/National/2006/06/19/002-autochtones-droits.shtml
Ottawa essuie un feu de critiques
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/National/2006/06/19/002-autochtones-droits.shtml
Le Canada a demand?, lundi, le report d'un vote des Nations unies sur un projet de trait? touchant les droits des peuples autochtones.
Cette d?cision a suscit? les critiques de l'organisation Amnistie internationale et de l'opposition aux Communes, qui accusent Ottawa d'aligner leur position sur celle des ?tats-Unis, de la Nouvelle-Z?lande et de l'Australie. Ces pays veulent convaincre le Conseil des droits de l'homme de l'ONU de ne pas adopter cette d?claration.
Amnistie et les groupes autochtones esp?rent l'adoption du trait? ? la premi?re r?union du Conseil, amorc?e lundi ? Gen?ve, en Suisse, et qui se termine le 30 juin prochain. La d?claration garantirait l'autod?termination des peuples autochtones et leur droit de r?cup?rer des terres ancestrales, en plus d'emp?cher les activit?s militaires sur leur territoire. Apr?s une adoption au Conseil, elle pourrait ?tre soumise ? l'assembl?e g?n?rale de l'ONU de septembre prochain.
Le gouvernement canadien estime toutefois que le trait? compromettrait les discussions en cours au pays sur l'octroi aux Autochtones du contr?le sur la terre et ses ressources.
? Nous appuyons l'adoption d'une d?claration des droits des Autochtones et nous travaillons l?-dessus ?, a affirm? le ministre des Affaires indiennes, Jim Prentice, qui a aussit?t ajout? que le texte devait d'abord ?tre retravaill?. Selon le ministre, le projet onusien est contraire ? la Charte canadienne des droits et libert?s, ? la Loi constitutionnelle de 1982, aux politiques f?d?rales sur les revendications territoriales des Autochtones et ? la Loi sur la d?fense nationale.
Le secr?taire g?n?ral d'Amnistie internationale au Canada, Alex Neve, a r?torqu? que la communaut? internationale travaillait sur cette d?claration depuis une vingtaine d'ann?es. ? Il est difficile d'imaginer un probl?me important de droits de la personne que les gouvernements du monde ont mis plus de temps ? r?soudre ?, a-t-il dit.
Le chef de l'Assembl?e des premi?res nations pour la r?gion de l'Ontario, Angus Toulouse, a soutenu que le trait? renforcerait les droits ?conomiques, politiques, ainsi que les droits aux ressources des Autochtones du Canada. Il a rappel? l'urgence du probl?me des droits de la personne chez les Autochtones.
Le Bloc qu?b?cois a d?pos?, au d?but du mois, une motion r?clamant qu'Ottawa donne son appui au projet de d?claration ? l'ONU. Les conservateurs se sont abstenus lors de ce vote. Le ministre Prentice a alors affirm? qu'aucun gouvernement canadien n'avait appuy? le projet dans le pass?.
Motion en faveur de l'accord de Kelowna
<table class="contentImgTable imgDroite" cellspacing="0" width="1"> <tbody><tr> <td>
</td> </tr> </tbody></table> Au Canada m?me, les conservateurs font face ? d'autres critiques au sujet du sort r?serv? aux Autochtones du pays. Les lib?raux ont d?pos? lundi une motion exigeant le respect de l'accord de Kelowna, conclu en novembre dernier en Colombie-Britannique.
Cette entente d'une valeur de 5 milliards de dollars visait ? r?duire la pauvret? chez les Autochtones en am?liorant les conditions de logement, d'?ducation et les normes en mati?re d'eau potable dans les r?serves. Le gouvernement de Stephen Harper a dit vouloir atteindre ces objectifs par ses propres moyens.
? C'est l'occasion de faire en sorte que l'accord de Kelowna ne s'ajoute pas ? la liste des injustices dont ont ?t? victimes les Autochtones ? la grandeur du pays ?, a d?clar? la critique lib?rale en mati?re d'affaires autochtones, Anita Neville.
Les conservateurs ont r?pliqu? en accusant les lib?raux d'avoir fait preuve d'incomp?tence pendant 13 ans en mati?re d'affaires autochtones, et d'avoir annonc? l'accord dans les semaines pr?c?dant le d?clenchement des ?lections f?d?rales, sans l'avoir inclus dans le budget. Il s'agit d'un dossier qui est honteux, a lanc? le ministre Prentice.
Cette d?cision a suscit? les critiques de l'organisation Amnistie internationale et de l'opposition aux Communes, qui accusent Ottawa d'aligner leur position sur celle des ?tats-Unis, de la Nouvelle-Z?lande et de l'Australie. Ces pays veulent convaincre le Conseil des droits de l'homme de l'ONU de ne pas adopter cette d?claration.
Amnistie et les groupes autochtones esp?rent l'adoption du trait? ? la premi?re r?union du Conseil, amorc?e lundi ? Gen?ve, en Suisse, et qui se termine le 30 juin prochain. La d?claration garantirait l'autod?termination des peuples autochtones et leur droit de r?cup?rer des terres ancestrales, en plus d'emp?cher les activit?s militaires sur leur territoire. Apr?s une adoption au Conseil, elle pourrait ?tre soumise ? l'assembl?e g?n?rale de l'ONU de septembre prochain.
Le gouvernement canadien estime toutefois que le trait? compromettrait les discussions en cours au pays sur l'octroi aux Autochtones du contr?le sur la terre et ses ressources.
? Nous appuyons l'adoption d'une d?claration des droits des Autochtones et nous travaillons l?-dessus ?, a affirm? le ministre des Affaires indiennes, Jim Prentice, qui a aussit?t ajout? que le texte devait d'abord ?tre retravaill?. Selon le ministre, le projet onusien est contraire ? la Charte canadienne des droits et libert?s, ? la Loi constitutionnelle de 1982, aux politiques f?d?rales sur les revendications territoriales des Autochtones et ? la Loi sur la d?fense nationale.
Le secr?taire g?n?ral d'Amnistie internationale au Canada, Alex Neve, a r?torqu? que la communaut? internationale travaillait sur cette d?claration depuis une vingtaine d'ann?es. ? Il est difficile d'imaginer un probl?me important de droits de la personne que les gouvernements du monde ont mis plus de temps ? r?soudre ?, a-t-il dit.
Le chef de l'Assembl?e des premi?res nations pour la r?gion de l'Ontario, Angus Toulouse, a soutenu que le trait? renforcerait les droits ?conomiques, politiques, ainsi que les droits aux ressources des Autochtones du Canada. Il a rappel? l'urgence du probl?me des droits de la personne chez les Autochtones.
Le Bloc qu?b?cois a d?pos?, au d?but du mois, une motion r?clamant qu'Ottawa donne son appui au projet de d?claration ? l'ONU. Les conservateurs se sont abstenus lors de ce vote. Le ministre Prentice a alors affirm? qu'aucun gouvernement canadien n'avait appuy? le projet dans le pass?.
Motion en faveur de l'accord de Kelowna
<table class="contentImgTable imgDroite" cellspacing="0" width="1"> <tbody><tr> <td>
Cette entente d'une valeur de 5 milliards de dollars visait ? r?duire la pauvret? chez les Autochtones en am?liorant les conditions de logement, d'?ducation et les normes en mati?re d'eau potable dans les r?serves. Le gouvernement de Stephen Harper a dit vouloir atteindre ces objectifs par ses propres moyens.
? C'est l'occasion de faire en sorte que l'accord de Kelowna ne s'ajoute pas ? la liste des injustices dont ont ?t? victimes les Autochtones ? la grandeur du pays ?, a d?clar? la critique lib?rale en mati?re d'affaires autochtones, Anita Neville.
Les conservateurs ont r?pliqu? en accusant les lib?raux d'avoir fait preuve d'incomp?tence pendant 13 ans en mati?re d'affaires autochtones, et d'avoir annonc? l'accord dans les semaines pr?c?dant le d?clenchement des ?lections f?d?rales, sans l'avoir inclus dans le budget. Il s'agit d'un dossier qui est honteux, a lanc? le ministre Prentice.