Tweet
Zika en Am?riques : et si la Polyn?sie fran?aise n'y ?tait pour rien ?
PAPEETE, le 3 avril 2016...
Et si le Zika ?tait arriv? au Br?sil non pas en 2015, ni en 2014, mais plut?t entre mai et d?cembre 2013 ? C'est une nouvelle hypoth?se port?e par des chercheurs britanniques, de l'universit? d'Oxford, et br?siliens, de l'institut Evandro Chagas. Selon eux, les fans de football venus au Br?sil pour la coupe du monde en juillet 2014 ne sont pas responsables de l'introduction du virus en Am?rique du sud. Ils innocentent ?galement les piroguiers tahitiens venus participer au championnat du monde de va'a de vitesse en ao?t 2014. Ces chercheurs posent comme hypoth?se que le Zika est entr? au Br?sil d?s l'ann?e 2013. A partir de comparaisons de g?nomes du virus Zika pr?lev?s chez des patients br?siliens avec des g?nomes du virus issus de patients de Polyn?sie fran?aise et des ?les Cook, il apparait que le virus en circulation au Br?sil est extr?mement proche de celui ayant s?vi chez nous.
Les auteurs orientent d'abord leurs vues sur la Coupe des conf?d?rations de football de juin 2013, durant laquelle l'?quipe tahitienne -les Toa Aito (avec 23 joueurs s?lectionn?s)- est venue affronter la fine fleur du football mondial dans les temples br?siliens du ballon rond. Le probl?me de cette th?orie : c'est que l'?pid?mie de Zika n'est d?clar?e en Polyn?sie fran?aise que plus tard, ? compter du mois d'octobre 2013 ! On ne peut donc pas accuser les Toa Aito d'?tre les premiers porteurs du virus Zika au Br?sil, m?me si, ironie de l'histoire, leur 3e et dernier match jou? a ?t? disput? dans le stade de Recife, ?picentre br?silien de l'?pid?mie actuelle.
En revanche, ces chercheurs ont remarqu? qu'? partir de la fin de l'ann?e 2012, les liaisons a?riennes entre le Br?sil et les pays d'Asie du Sud-Est o? le Zika circule de fa?on end?mique, ont augment? de 50% passant de 3500 passagers mensuels ? 5000 personnes par mois. Les ?changes avec la Tha?lande, les Philippines, l'Indon?sie augmentent significativement. Il est donc possible que des voyageurs en provenance de ces pays asiatiques o? le Zika circulait d?j? depuis plusieurs ann?es, sans provoquer de flamb?es ?pid?miques, aient transport? le virus au Br?sil.
...
Pour conna?tre, avec plus de pr?cisions la route du Zika jusqu'au Br?sil, les chercheurs auraient besoin de plus de g?nomes du virus en provenance des pays d'Asie du Sud-Est pour les comparer, mais certains pays n'ont pas conserv? d'?chantillons. En revanche, cette ?tude donne une piste s?rieuse sur la fa?on dont le Zika a pu d?barquer soudainement en Polyn?sie fran?aise : et si les Toa Aito avaient ?t? atteints par le virus lors de leur passage au Br?sil en juin 2013 lors de cette comp?tition mondiale ? La d?l?gation tahitienne aurait pu importer le virus jusqu'? Tahiti sans le savoir o? l'?pid?mie de Zika ?tait confirm?e d?s la fin du mois d'octobre 2013.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Le lien de la recherche (en anglais seulement):
Report: Zika virus in the Americas: Early epidemiological and genetic findings
PAPEETE, le 3 avril 2016...
Et si le Zika ?tait arriv? au Br?sil non pas en 2015, ni en 2014, mais plut?t entre mai et d?cembre 2013 ? C'est une nouvelle hypoth?se port?e par des chercheurs britanniques, de l'universit? d'Oxford, et br?siliens, de l'institut Evandro Chagas. Selon eux, les fans de football venus au Br?sil pour la coupe du monde en juillet 2014 ne sont pas responsables de l'introduction du virus en Am?rique du sud. Ils innocentent ?galement les piroguiers tahitiens venus participer au championnat du monde de va'a de vitesse en ao?t 2014. Ces chercheurs posent comme hypoth?se que le Zika est entr? au Br?sil d?s l'ann?e 2013. A partir de comparaisons de g?nomes du virus Zika pr?lev?s chez des patients br?siliens avec des g?nomes du virus issus de patients de Polyn?sie fran?aise et des ?les Cook, il apparait que le virus en circulation au Br?sil est extr?mement proche de celui ayant s?vi chez nous.
Les auteurs orientent d'abord leurs vues sur la Coupe des conf?d?rations de football de juin 2013, durant laquelle l'?quipe tahitienne -les Toa Aito (avec 23 joueurs s?lectionn?s)- est venue affronter la fine fleur du football mondial dans les temples br?siliens du ballon rond. Le probl?me de cette th?orie : c'est que l'?pid?mie de Zika n'est d?clar?e en Polyn?sie fran?aise que plus tard, ? compter du mois d'octobre 2013 ! On ne peut donc pas accuser les Toa Aito d'?tre les premiers porteurs du virus Zika au Br?sil, m?me si, ironie de l'histoire, leur 3e et dernier match jou? a ?t? disput? dans le stade de Recife, ?picentre br?silien de l'?pid?mie actuelle.
En revanche, ces chercheurs ont remarqu? qu'? partir de la fin de l'ann?e 2012, les liaisons a?riennes entre le Br?sil et les pays d'Asie du Sud-Est o? le Zika circule de fa?on end?mique, ont augment? de 50% passant de 3500 passagers mensuels ? 5000 personnes par mois. Les ?changes avec la Tha?lande, les Philippines, l'Indon?sie augmentent significativement. Il est donc possible que des voyageurs en provenance de ces pays asiatiques o? le Zika circulait d?j? depuis plusieurs ann?es, sans provoquer de flamb?es ?pid?miques, aient transport? le virus au Br?sil.
...
Pour conna?tre, avec plus de pr?cisions la route du Zika jusqu'au Br?sil, les chercheurs auraient besoin de plus de g?nomes du virus en provenance des pays d'Asie du Sud-Est pour les comparer, mais certains pays n'ont pas conserv? d'?chantillons. En revanche, cette ?tude donne une piste s?rieuse sur la fa?on dont le Zika a pu d?barquer soudainement en Polyn?sie fran?aise : et si les Toa Aito avaient ?t? atteints par le virus lors de leur passage au Br?sil en juin 2013 lors de cette comp?tition mondiale ? La d?l?gation tahitienne aurait pu importer le virus jusqu'? Tahiti sans le savoir o? l'?pid?mie de Zika ?tait confirm?e d?s la fin du mois d'octobre 2013.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Le lien de la recherche (en anglais seulement):
Report: Zika virus in the Americas: Early epidemiological and genetic findings
