Announcement

Collapse
No announcement yet.

Nature: Five reasons why COVID herd immunity is probably impossible - March 18, 2021

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Nature: Five reasons why COVID herd immunity is probably impossible - March 18, 2021


    18 MARCH 2021

    Five reasons why COVID herd immunity is probably impossible

    Even with vaccination efforts in full force, the theoretical threshold for vanquishing COVID-19 looks to be out of reach.
    Christie Aschwanden

    About 50% of Israel?s population has so far been fully vaccinated against COVID-19, yet herd immunity remains elusive. Credit: Kobi Wolf/Bloomberg/Getty

    PDF version
    As COVID-19 vaccination rates pick up around the world, people have reasonably begun to ask: how much longer will this pandemic last? It?s an issue surrounded with uncertainties. But the once-popular idea that enough people will eventually gain immunity to SARS-CoV-2 to block most transmission ? a ?herd-immunity threshold? ? is starting to look unlikely.

    That threshold is generally achievable only with high vaccination rates, and many scientists had thought that once people started being immunized en masse, herd immunity would permit society to return to normal. Most estimates had placed the threshold at 60?70% of the population gaining immunity, either through vaccinations or past exposure to the virus. But as the pandemic enters its second year, the thinking has begun to shift. In February, independent data scientist Youyang Gu changed the name of his popular COVID-19 forecasting model from ?Path to Herd Immunity? to ?Path to Normality?. He said that reaching a herd-immunity threshold was looking unlikely because of factors such as vaccine hesitancy, the emergence of new variants and the delayed arrival of vaccinations for children.

    more..



  • #2
    respect ,

    pr?alable :
    franchir la ligne rouge d'oser le vaccin de gamins avec un vaccin, non adapt? et en d?veloppement, c'est , de mon point de vue tuer , le d?veloppement de tout nouveau vaccin, mais aussi tuer le respect pour les autorit?s nationales et plus .

    Maintenant pour les non sp?cialistes, qui essayent de lire sur ces sujets, la forme wikip?dia est importante .

    une fiche nulle



    une fiche qui ?voque le facteur E d'une mani?re indigne


    la seule fiche qui m?rite d'?tre regard?e , que beaucoup ont ?t? voir , pour se faire peur, vu le contenu dans leur langue :




    Comme, j'ai d?j? pos? la question x fois, et l'indignit? de certaines d?cisions non pas scientifiques mais politiques , d'autorisations de vaccins pour des entreprises irresponsabilis?es par contrat ,

    et vu les pourquoi de Flutracker,

    vous, c'est un vous tr?s collectif, vous vous bougez quand ?

    pour paraphraser Sharon : bump this ...


    Le d?bat soci?tal apais? ne peut se faire sans mettre ? disposition dans x langues les mots concepts ?clairant ...



    Sharon, le fran?ais est une des langues de l'O.M.S , et pour des textes de cette nature ou je m'engage moi, avec mon nom, je pr?f?re ma langue ...

    celle-ci m'a fait ?clater de rire






    Comment


    • #3
      If you are asking about FluTrackers - the site does not take any position on vaccines. They are medicine and our policy has been for 15 years that people consult their medical practitioner regarding all medical advice, including vaccines.

      Comment


      • #4
        Sharon,

        il y a sur ce forum, parmi les plus grands experts mondiaux sur bien des sujets, visible ou pas. Ce sont de plus des r?dacteurs qui maitrisent parfaitement leur ou leurs langues. J'ai demand? l'aide des flutrackers pour les fiches wiki, portant sur ce sujet :





        "Vaccines are usually imperfect however, so the effectiveness, E, of a vaccine must be accounted for:"

        souviens toi, nous en avons parl?, plusieurs fois avec Vibran : efficacity and effectiveness . Ce n'est le r?le du lieu d'?clairer , pour limiter tous les brouillards, surtout quand ces brouillards, cultiv?s avec soin, par trop, tuent ?


        Pour moi les fiches de toutes les langues doivent ?tre regard?es avec le plus grand soin ...

        Comment


        • #5
          Originally posted by bertrand789 View Post
          Sharon,

          il y a sur ce forum, parmi les plus grands experts mondiaux sur bien des sujets, visible ou pas. Ce sont de plus des r?dacteurs qui maitrisent parfaitement leur ou leurs langues. J'ai demand? l'aide des flutrackers pour les fiches wiki, portant sur ce sujet :





          "Vaccines are usually imperfect however, so the effectiveness, E, of a vaccine must be accounted for:"

          souviens toi, nous en avons parl?, plusieurs fois avec Vibran : efficacity and effectiveness . Ce n'est le r?le du lieu d'?clairer , pour limiter tous les brouillards, surtout quand ces brouillards, cultiv?s avec soin, par trop, tuent ?


          Pour moi les fiches de toutes les langues doivent ?tre regard?es avec le plus grand soin ...

          Comment

        Working...
        X