Announcement

Collapse
No announcement yet.

Japon: Fukushima face ? d'?normes difficult?s, affirme le Premier ministre - Le Japon rel?ve le niveau de gravit? ? 5

Collapse
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Japon: Fukushima face ? d'?normes difficult?s, affirme le Premier ministre - Le Japon rel?ve le niveau de gravit? ? 5

    D'autres pays évaluent que le risque est plus élevé

    Japon : L'accident à la centrale de Fukushima se situe au niveau 6 selon Agence française de sécurité nucléaire

    Washington s'inquiète du manque de transparence à Tokyo

    *****************************

    Japon: Fukushima face à d'énormes difficultés, affirme le Premier ministre

    <CITE class="byline vcard">Par J&#233;r&#244;me RIVET | AFP – <ABBR title=2011-03-18T13:49:11Z>il y a 34 minutes</ABBR></CITE>
    <CITE class="byline vcard"><ABBR title=2011-03-18T13:49:11Z></ABBR></CITE>

    <!-- yog-5u -->La centrale nucl&#233;aire accident&#233;e de Fukushima fait toujours face &#224; "d'&#233;normes difficult&#233;s", a d&#233;clar&#233; vendredi le Premier ministre japonais, Naoto Kan

    Le Japon va surmonter la trag&#233;die en tant que nation et se r&#233;tablir, a-t-il affirm&#233;.

    .Les autorit&#233;s japonaises &#233;taient engag&#233;es vendredi dans une course contre la montre pour tenter de refroidir les r&#233;acteurs de la centrale nucl&#233;aire accident&#233;e de Fukushima, une semaine apr&#232;s le s&#233;isme et le tsunami qui ont fait plus de 6.500 morts confirm&#233;s

    "Refroidir les r&#233;acteurs est tr&#232;s important, c'est une course la montre", a d&#233;clar&#233; le directeur g&#233;n&#233;ral de l'Agence internationale de l'&#233;nergie atomique, Yukiya Amano, venu sp&#233;cialement &#224; Tokyo.

    La priorit&#233; reste le r&#233;acteur 3, sur lequel plusieurs camions citernes &#233;quip&#233;s de canon &#224; eau ont d&#233;vers&#233; des dizaines de tonnes d'eau afin d'emp&#234;cher les barres de combustible d'entrer en fusion et &#233;viter ainsi un accident nucl&#233;aire majeur. Dans ce r&#233;acteur dont la structure externe a &#233;t&#233; d&#233;truite par une explosion d'hydrog&#232;ne, la piscine de stockage du combustible usag&#233;, situ&#233;e hors de l'enceinte de confinement, a &#233;t&#233; endommag&#233;e.

    Les op&#233;rations visent aussi &#224; refroidir les r&#233;acteurs 1, 2 et 4 ainsi que la piscine de stockage de ce dernier. Les efforts pour r&#233;tablir le courant &#233;lectrique de la centrale, qui permettrait de remettre en route les pompes des circuits de refroidissement "progressent mais l'&#233;lectricit&#233; n'a pas encore &#233;t&#233; r&#233;tablie", a assur&#233; de son c&#244;t&#233; le porte-parole du gouvernement nippon, Yukio Edano.

    L'ampleur des dommages d'ores et d&#233;j&#224; constat&#233;s sur les r&#233;acteurs 1 &#224; 4 ont conduit l'Agence de s&#251;ret&#233; nucl&#233;aire japonaise &#224; relever de 4 et 5 la gravit&#233; de l'accident sur l'&#233;chelle internationale INES, qui va de 0 &#224; 7. "La perte du syst&#232;me de refroidissement a entra&#238;n&#233; des dommages sur le coeur du r&#233;acteur. Des particules radioactives continuent &#224; &#234;tre lib&#233;r&#233;es dans l'environnement", selon l'agence.

    /.../


  • #2
    Re: Japon: Fukushima face ? d'?normes difficult?s, affirme le Premier ministre - Le Japon rel?ve le niveau de gravit? ? 5

    Le Japon admet avoir ?t? ?d?pass??

    <CITE class="byline vcard">Par Eric Talmadge et Mari Yamaguchi, The Associated Press | La Presse Canadienne ? <ABBR title=2011-03-18T22:45:07Z>il y a 2 heures 39 minutes</ABBR></CITE>
    <CITE class="byline vcard"><ABBR title=2011-03-18T22:45:07Z></ABBR></CITE>
    <CITE class="byline vcard"><ABBR title=2011-03-18T22:45:07Z></ABBR></CITE>Shuji Kajiyama / The Associated Press


    <!-- yog-5u -->TOKYO - Le gouvernement japonais a reconnu vendredi avoir ?t? d?pass? par l'ampleur du s?isme et du tsunami, et a relev? de 4 ? 5 le niveau de l'accident ? la centrale nucl?aire de Fukushima, o? les op?rations visant ? refroidir des r?acteurs se poursuivaient.

    Le premier ministre Naoto Kan a ?voqu? une crise nucl?aire ?tr?s grave? et appel? ses concitoyens ? s'unir pour ?reconstruire? le pays.

    Une semaine apr?s le s?isme de magnitude 9 et le tsunami qui ont d?vast? le 11 mars le nord-est du Japon, les survivants du raz-de-mar?e ont observ? vendredi une minute de silence. Un nouveau bilan annonc? par la police fait ?tat de 6911 morts et 10 754 disparus dans la double catastrophe.

    L'agence de s?ret? nucl?aire japonaise a relev? de 4 ? 5 le niveau de l'accident de Fukushima sur l'?chelle internationale INES des risques nucl?aires, gradu?e de un ? sept. Les experts estimaient depuis des jours que Tokyo sous-estimait la gravit? de la situation. L'?chelle internationale des ?v?nements nucl?aires (INES) d?finit un incident de niveau 4 comme ayant des cons?quences locales, alors qu'au niveau 5, les r?percussions sont plus larges.

    Hidehiko Nishiyama, de l'agence japonaise de s?ret? nucl?aire, pr?cise que le niveau de l'accident a ?t? relev? car au moins 3 pour cent du combustible dans trois r?acteurs ont ?t? gravement endommag?, sugg?rant une fonte partielle du coeur de ces r?acteurs et le rejet de radioactivit? dans l'environnement.

    /.../

    Comment


    • #3
      Re: Japon: Fukushima face ? d'?normes difficult?s, affirme le Premier ministre - Le Japon rel?ve le niveau de gravit? ? 5

      Extrait:

      Hausse du degr? d'alerte


      L'agence de s?ret? nucl?aire japonaise a relev? de 4 ? 5 le degr? de gravit? de l'accident de Fukushima sur l'?chelle internationale des risques nucl?aires (INES), gradu?e de 1 ? 7. L'INES d?finit un incident de force 4 comme ayant des cons?quences locales, alors qu'? 5, les r?percussions sont plus importantes.


      Cette semaine, les autorit?s nucl?aires fran?aises ont estim? ce degr? ? 6, tandis que leurs homologues am?ricains, sans pr?ciser de chiffre, estiment que le p?rim?tre d'?vacuation autour de la centrale nucl?aire devait ?tre plus grand que celui instaur? par les autorit?s japonaises (80 km au lieu de 20 km).


      ?Je ne comprends pas pourquoi les Fran?ais ont augment? le degr? de crise nucl?aire ? 6?, a dit hier Christian Janicki, physicien m?dical ? l'Universit? McGill et responsable de la radioprotection au Centre universitaire de sant? McGill. ?? Tokyo, les radiations seront minimes. Les Am?ricains ?vacuent les familles des diplomates parce que le pays entier est en crise en raison des difficult?s d'approvisionnement, non ? cause du risque de radiations.?


      Au-dessus du bassin o? sont entrepos?es les barres de combustible ?teint du r?acteur no 4, la radioactivit? est de 0,6 millisievert (mSv) ? l'heure ? une altitude de 1 km, selon Guy Marleau, professeur de physique nucl?aire ? l'?cole Polytechnique. Cela signifie qu'? 50 m d'altitude, la radioactivit? est de 240 mSv/h. Un technicien d'une centrale nucl?aire canadienne qui travaillerait dans cet environnement ne pourrait y rester que 12 minutes et demie avant d'?tre plac? en arr?t de travail pendant un an - la limite au Canada est de 50 mSv par ann?e pour le personnel des centrales nucl?aires.

      Une «course contre la montre». C'est ainsi que le directeur général de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), Yukiya Amano, a qualifié l'urgence de refroidir les réacteurs nucléaires abîmés par le séisme du 11 mars. Plus rien n'est exclu pour empêcher la catastrophe, même la possibilité d'ensevelir les réacteurs sous le sable et le béton, ont admis hier les ingénieurs japonais.

      Comment

      Working...
      X