Announcement

Collapse
No announcement yet.

France - 4 nouveaux foyers de grippe aviaire faiblement pathog?ne H5N2 chez des oiseaux dans des exploitations, Maine-et-Loire, Deux-S?vres, Sarthe (OIE, 5 mars 2018)

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • France - 4 nouveaux foyers de grippe aviaire faiblement pathog?ne H5N2 chez des oiseaux dans des exploitations, Maine-et-Loire, Deux-S?vres, Sarthe (OIE, 5 mars 2018)

    Pr?sence d'un virus de l'influenza aviaire d?tect? sur un ?levage de la commune de Ciri?res

    Mise ? jour le 02/03/2018



    La pr?sence d’un virus de l’Influenza aviaire a ?t? d?tect? dans un ?levage de 8500 canards dans la commune de Ciri?res dans le nord du d?partement.

    Conform?ment ? la r?glementation, une zone de contr?le temporaire d’un rayon de 3 kilom?tres autour de cette exploitation est mise en place. Toute entr?e ou sortie d’animaux y est interdite.

    Des analyses compl?mentaires indiqueront si ce virus est faiblement ou hautement pathog?ne. Les r?sultats seront connus ce week-end et le dispositif de mesures ? mettre en place sera adapt? en cons?quence.

    Les 8 500 canards vont ?tre euthanasi?s et l’?levage fera l’objet d’un nettoyage et d’une d?sinfection. Il convient en effet de mettre en œuvre toutes les mesures permettant d’?viter le maintien d’un virus pouvant muter rapidement vers une souche hautement pathog?ne. L’abattage est pris en charge par l’?tat et l’?leveur sera indemnis?.

    C’est le premier cas observ? dans le d?partement des Deux-S?vres depuis l’?pisode d’influenza aviaire de d?but 2017. Il a ?t? r?v?l? dans le cadre d’un plan de d?pistage mis en œuvre dans ce type d’?levage depuis le 1er d?cembre dernier.

    Compte tenu de ce contexte, il est rappel? ? tous les acteurs, notamment les v?t?rinaires, les ?leveurs, les chasseurs, les propri?taires particuliers de basse-cour et les autres d?tenteurs d’oiseaux l'importance de l'application stricte de mesures de bios?curit? dans les ?levages et lors du transport des animaux. De m?me, toute mortalit? suspecte d’oiseaux doit imp?rativement ?tre signal?e ? la Direction d?partementale de la coh?sion sociale et de la protection des populations (DDCSPP).
    ...
    http://www.deux-sevres.gouv.fr/Actua...ne-de-Cirieres
    "Safety and security don't just happen, they are the result of collective consensus and public investment. We owe our children, the most vulnerable citizens in our society, a life free of violence and fear."
    -Nelson Mandela

  • #2
    Pr?sence d'un virus de l'influenza aviaire faiblement pathog?ne dans un ?levage ? Ciri?res

    Mise ? jour le 02/03/2018



    Le virus influenza aviaire mis en ?vidence dans un ?levage de canards ? Ciri?res est faiblement pathog?ne

    La pr?sence d?un virus de l?Influenza aviaire a ?t? d?tect?e le 1er mars 2018 dans un ?levage de 8 500 canards dans la commune de Ciri?res dans le nord du d?partement. Les analyses compl?mentaires r?alis?es par le laboratoire national de r?f?rence ont mis en ?vidence le virus H5Nx faiblement pathog?ne.

    En cons?quence les mesures qui s?imposent r?glementairement sont les suivantes :
    - Les 8 500 canards vont ?tre euthanasi?s et l??levage fera l?objet d?un nettoyage et d?une d?sinfection. Il convient en effet de mettre en ?uvre toutes les mesures permettant d??viter le maintien d?un virus pouvant muter rapidement vers une souche hautement pathog?ne. L?abattage est pris en charge par l??tat et l??leveur sera indemnis?,
    - Une zone r?glement?e de 1 km autour de l??levage est mise en place. Elle englobe 2 autres ?levages de volailles.


    Dans la zone r?glement?e, les mesures concernant les ?levages de volailles y compris ceux des particuliers, consistent principalement en :
    - l?interdiction d?entrer et de sortir des volailles;
    - l?interdiction d?entr?e et de sortie d??ufs et de produits issus de volailles ;
    - l?enfermement (claustration) ou la mise sous filet des volailles,
    - pour les volailles sous filet, la protection de l?alimentation et de l?abreuvement vis-vis des d?jections des oiseaux sauvages ;
    - la limitation des mouvements des personnes ;
    - l?interdiction de p?n?trer sur les exploitations pour les v?hicules ext?rieurs ;
    - la d?sinfection des v?hicules autoris?s pour entrer et sortir des exploitations ;
    Pour les ?levages professionnels, des d?rogations aux entr?es-sorties peuvent ?tre accord?es par la direction d?partementale de la coh?sion sociale et de la protection des populations (DDCSPP) sous r?serve de mesures de pr?cautions particuli?res. Par ailleurs dans toute la zone r?glement?e :
    - les rassemblements d?oiseaux tels que les foires, march?s et les expositions sont interdits ;
    - les l?chers de gibier sont interdits ;
    - le transport et l??pandage du fumier et du lisier provenant de volailles ou gibier ? plume est interdit.
    Cette zone r?glement?e sera lev?e au plus t?t 21 jours apr?s la d?sinfection de cet ?levage et sous r?serve que les r?sultats des pr?l?vements r?alis?s dans 2 autres ?levages de volailles de la zone pr?sentent des r?sultats favorables. Compte tenu de ce contexte, il est rappel? ? tous les acteurs, notamment les v?t?rinaires, les ?leveurs, les chasseurs, les propri?taires particuliers de basse-cour et les autres d?tenteurs d?oiseaux l'importance de l'application stricte de mesures de bios?curit? dans les ?levages et lors du transport des animaux. De m?me, toute mortalit? suspecte d?oiseaux doit imp?rativement ?tre signal?e ? la Direction d?partementale de la coh?sion sociale et de la protection des populations (DDCSPP).
    DDCSPP des Deux-S?vres : 05.49.17.27.00

    http://www.deux-sevres.gouv.fr/Actua...age-a-Cirieres
    "Safety and security don't just happen, they are the result of collective consensus and public investment. We owe our children, the most vulnerable citizens in our society, a life free of violence and fear."
    -Nelson Mandela

    Comment


    • #3
      Influenza aviaire faiblement pathog?ne (volailles),
      France
      Information re?ue le 05/03/2018 de Dr Loic Evain, Directeur G?n?ral adjoint, CVO, Direction g?n?rale de l'alimentation, Minist?re de l'Agriculture et de l'Alimentation, Paris, France
      R?sum?
      Type de rapport Rapport de suivi n? 14
      Date de d?but de l??v?nement 15/10/2015
      Date de confirmation de l??v?nement 04/12/2015
      Date du rapport 05/03/2018
      Date d'envoi ? l'OIE 05/03/2018
      Raison de notification Apparition pour la premi?re fois d?une maladie list?e par l'OIE
      Manifestation de la maladie Infection sub-clinique
      Agent causal Virus de l'influenza aviaire faiblement pathog?ne
      S?rotype H5N2
      Nature du diagnostic Tests approfondis en laboratoire (i.e. virologie, microscopie ?lectronique, biologie mol?culaire, immunologie)
      Cet ?v?nement se rapporte ? une zone d?finie ? l'int?rieur du pays
      Rapports s'y rattachant Notification imm?diate (08/12/2015)
      Rapport de suivi N? 1 (10/12/2015)
      Rapport de suivi N? 2 (14/12/2015)
      Rapport de suivi N? 3 (22/01/2016)
      Rapport de suivi N? 4 (31/05/2016)
      Rapport de suivi N? 5 (02/08/2016)
      Rapport de suivi N? 6 (10/10/2016)
      Rapport de suivi N? 7 (27/01/2017)
      Rapport de suivi N? 8 (10/02/2017)
      Rapport de suivi N? 9 (03/03/2017)
      Rapport de suivi N? 10 (13/03/2017)
      Rapport de suivi N? 11 (17/03/2017)
      Rapport de suivi N? 12 (29/12/2017)
      Rapport de suivi N? 13 (21/02/2018)
      Rapport de suivi N? 14 (05/03/2018)
      Nouveaux foyers (4)
      Foyer 1 (50) Lys-Haut-Layon, Vihiers, MAINE-ET-LOIRE
      Date de d?but du foyer 27/02/2018
      Statut du foyer Clos (01/03/2018)
      Unit? ?pid?miologique Exploitation
      Animaux atteints
      Esp?ce(s) Sensibles Cas Morts Mis ? mort et ?limin?s Abattus
      Oiseaux 6500 0 6500 0
      Population atteinte Pr?l?vements effectu?s dans le cadre du d?pistage pr?alable au mouvement des palmip?des. Le Laboratoire national de r?f?rence a confirm? la pr?sence du virus H5N2 faiblement pathog?ne le 1er mars 2018. Les 6 500 canards pr?ts-?-gaver de l''exploitation ont ?t? mis ? mort et ?limin?s le 1er mars 2018.
      Foyer 2 (49) May-sur-Evre, May-sur-Evre, MAINE-ET-LOIRE
      Date de d?but du foyer 28/02/2018
      Statut du foyer Clos (03/03/2018)
      Unit? ?pid?miologique Exploitation
      Animaux atteints
      Esp?ce(s) Sensibles Cas Morts Mis ? mort et ?limin?s Abattus
      Oiseaux 12000 0 12000 0
      Population atteinte Pr?l?vements effectu?s dans le cadre du d?pistage pr?alable au mouvement des palmip?des. Le Laboratoire national de r?f?rence a confirm? la pr?sence du virus H5Nx faiblement pathog?ne le 2 mars 2018. Les 12 000 canards pr?ts-?-gaver de l''exploitation ont ?t? mis ? mort et ?limin?s le 3 mars 2018.
      Foyer 3 (51) Ciri?res, Ciri?res, DEUX-S?VRES
      Date de d?but du foyer 28/02/2018
      Statut du foyer Clos (05/03/2018)
      Unit? ?pid?miologique Exploitation
      Animaux atteints
      Esp?ce(s) Sensibles Cas Morts Mis ? mort et ?limin?s Abattus
      Oiseaux 8500 0 8500 0
      Population atteinte Pr?l?vements effectu?s dans le cadre du d?pistage pr?alable au mouvement des palmip?des. Le Laboratoire national de r?f?rence a confirm? la pr?sence du virus H5Nx faiblement pathog?ne le 2 mars 2018. Les 8 500 canards pr?ts-?-gaver de l''exploitation ont ?t? mis ? mort et ?limin?s le 5 mars 2018.
      Foyer 4 (52) Pr?cign?, Pr?cign?, SARTHE
      Date de d?but du foyer 01/03/2018
      Statut du foyer Le foyer se poursuit (ou date de cl?ture non fournie)
      Unit? ?pid?miologique Exploitation
      Animaux atteints
      Esp?ce(s) Sensibles Cas Morts Mis ? mort et ?limin?s Abattus
      Oiseaux 10118 0 0 0
      Population atteinte Pr?l?vements effectu?s dans le cadre du d?pistage pr?alable au mouvement des palmip?des. Le Laboratoire national de r?f?rence a confirm? la pr?sence du virus H5Nx faiblement pathog?ne le 5 mars 2018. Les 10 118 canards pr?ts-?-gaver de l''exploitation seront mis ? mort et ?limin?s le 6 mars 2018.
      R?capitulatif des foyers Total des foyers: 4
      Nombre total d'animaux atteints
      Esp?ce(s) Sensibles Cas Morts Mis ? mort et ?limin?s Abattus
      Oiseaux 37118 ** 0 27000 0
      Statistiques sur le foyer
      Esp?ce(s) Taux de morbidit? apparent Taux de mortalit? apparent Taux de l?talit? apparent Proportion d'animaux sensibles perdus*
      Oiseaux ** 0.00% ** 72.74%
      *Soustraits de la population sensible suite ? la mort, ? l?abattage et/ou ? la destruction
      **Non calcul? par manque de donn?es
      Epid?miologie
      Source du/des foyer(s) ou origine de l?infection
      • Inconnue ou incertaine
      Mesures de lutte
      Mesures de lutte appliqu?es
      • D?pistage
      • Tra?abilit?
      • Abattage sanitaire
      • Vaccination interdite
      • Aucun traitement des animaux atteints
      Mesures ? appliquer
      • Aucune autre mesure
      R?sultats des tests de diagnostics
      Nom du laboratoire et type Esp?ce(s) Test Date du test R?sultat
      Laboratoire national de r?f?rence pour l'influenza aviaire et la maladie de newcastle de l'Anses Ploufragan (Laboratoire national) Oiseaux RT-PCR en temps r?el 01/03/2018 Positif
      Laboratoire national de r?f?rence pour l'influenza aviaire et la maladie de newcastle de l'Anses Ploufragan (Laboratoire national) Oiseaux RT-PCR en temps r?el 02/03/2018 Positif
      Laboratoire national de r?f?rence pour l'influenza aviaire et la maladie de newcastle de l'Anses Ploufragan (Laboratoire national) Oiseaux RT-PCR en temps r?el 05/03/2018 Positif
      Laboratoire national de r?f?rence pour l'influenza aviaire et la maladie de newcastle de l'Anses Ploufragan (Laboratoire national) Oiseaux s?quen?age des nucl?otides 01/03/2018 Positif
      Laboratoire national de r?f?rence pour l'influenza aviaire et la maladie de newcastle de l'Anses Ploufragan (Laboratoire national) Oiseaux s?quen?age des nucl?otides 02/03/2018 Positif
      Laboratoire national de r?f?rence pour l'influenza aviaire et la maladie de newcastle de l'Anses Ploufragan (Laboratoire national) Oiseaux s?quen?age des nucl?otides 05/03/2018 Positif
      Rapports futurs
      Cet ?v?nement se poursuit. Des rapports de suivi hebdomadaires devront ?tre envoy?s.
      ...
      "Safety and security don't just happen, they are the result of collective consensus and public investment. We owe our children, the most vulnerable citizens in our society, a life free of violence and fear."
      -Nelson Mandela

      Comment


      • #4
        LA PREFECTURE COMMUNIQUE
        Le Mans, le 5 mars 2018

        Influenza aviaire faiblement pathog?ne dans un ?levage de
        canards ? Pr?cign?


        Pour ?viter la diffusion du virus influenza aviaire entre exploitations comme cela a ?t? le
        cas dans le sud-ouest en 2016 et 2017, un plan de d?pistage avant tout mouvement de
        palmip?des a ?t? mis en place par la direction g?n?rale de l?alimentation (minist?re de
        l?agriculture et de l?alimentation).

        Dans le cadre de cet autocontr?le, il a ?t? d?tect? la pr?sence d?un virus influenza aviaire
        de g?ne H5 (sans signe clinique), correspondant ? celui d?un virus faiblement pathog?ne,
        confirm? par les analyses du laboratoire national de r?f?rence, dans un ?levage de 9000
        canards ? Pr?cign?.

        Des mesures de pr?vention ont ?t? prises afin d??viter la diss?mination du virus ?
        d?autres ?levages. Une zone r?glement?e dite de contr?le temporaire des mouvements
        de volailles a ?t? d?finie par arr?t? pr?fectoral en date du 5 mars 2018 dans un
        p?rim?tre de 1 km autour de l?exploitation incluant une partie des communes de Pr?cign?
        et de Notre-Dame-du-P?.

        L?abattage du troupeau interviendra mardi 6 mars et les mesures de d?sinfection de
        l??levage seront mises en place juste apr?s.

        Ce foyer n?a aucun lien avec les ?pizooties dues aux virus hautement pathog?nes H5N1
        et H5N8 qui ont s?vi en 2016 et 2017 dans le sud-ouest de la France et dans d?autres
        pays europ?ens.

        L?identification de ce virus faiblement pathog?ne, sans menace pour l?homme, n?a pas de
        caract?re exceptionnel et sa circulation est connue dans l?avifaune sauvage.

        Cependant, la mise en ?vidence de ce virus rappelle l?importance de l?application stricte
        de mesures de bios?curit? dans les productions animales, et en particulier aux niveaux
        des ?levages et du transport des animaux.

        Pr?fecture de la Sarthe
        Place Aristide Briand - 72041 Le Mans cedex 9
         02.43.39.72.72 - www.sarthe.gouv.fr
        Twitter @Prefet72 ? Facebook : Pr?fecture de la Sarthe


        "Safety and security don't just happen, they are the result of collective consensus and public investment. We owe our children, the most vulnerable citizens in our society, a life free of violence and fear."
        -Nelson Mandela

        Comment


        • #5
          Maine-et-Loire

          Cas d’influenza faiblement pathog?ne dans 2 ?levages de canards


          Article cr?? le 06/03/2018Mis ? jour le 06/03/2018


          Toutes les mesures sanitaires pour ?viter la circulation du virus, inoffensif pour l’homme, ont ?t? prises afin d’?viter le d?veloppement de pathologies au sein des ?levages


          Suite aux d?pistages syst?matiques par autocontr?le r?alis?s par les agriculteurs sur leurs ?levages, deux cas d’Influenza H5 ont ?t? r?v?l?s la semaine derni?re dans deux ?levages de canards pr?ts ? gaver, un sur la commune d?l?gu?e de Vihiers (6 500 b?tes) et un sur la commune du May-sur-?vre (12 500 b?tes). Un arr?t? d’infection a ?t? pris et une zone de protection de 1 km mise en place autour de ces deux ?levages. Les troupeaux ont ?t? abattus vendredi apr?s-midi et samedi et les cadavres trait?s par l’?quarrissage. Une enqu?te ?pid?miologique est en cours.

          La situation sanitaire actuelle justifie que les mesures de bios?curit? visant ? la protection des ?levages soient ? leur niveau le meilleur. Pour rappel, les virus H5 faiblement pathog?nes ne sont pas dangereux pour l’homme. Les mesures de lutte sanitaire visent ? emp?cher la circulation des virus dans les ?levages et le d?veloppement de pathologies pour les animaux.
          ...

          http://www.maine-et-loire.gouv.fr/ca...s-2-a5803.html
          "Safety and security don't just happen, they are the result of collective consensus and public investment. We owe our children, the most vulnerable citizens in our society, a life free of violence and fear."
          -Nelson Mandela

          Comment


          • #6
            Grippe aviaire dans un ?levage de canards de Pr?cign? : et si les mouettes ?taient en cause ?

            A Pr?cign?, Dominique Bidault a ?voqu? une origine possible ? la pr?sence du virus de la grippe aviaire dans son ?levage de canards. Une piste prise au s?rieux par la DSV.

            Publi? le 9 Mar 18 ? 16:34
            ...
            Dominique Bidault avance que les mouettes ont fait leur apparition ? dans le secteur de Pr?cign? et de Morannes ? il y a 3 ans. Pour lui comme pour ? les gars de la DSV ?, celles-ci ne sont pas pour rien dans la catastrophe sanitaire qui s?est abattue sur son ?levage.

            ? Il y en a tellement que quand il fait du vent, on les entend gueuler ?.
            ...
            Christophe Mourrieras est le directeur de la DDPP de la Sarthe. Il a accept? de r?agir aux propos de l??leveur de Pr?cign? Dominique Bidault. Il apporte ?galement quelques pr?cisions utiles ? l?appr?hension de l??v?nement qui a frapp? M. Bidault.

            Les mouettes peuvent-elles ?tre mises en cause dans la d?couverte du virus Influenza aviaire ?

            Oui, la pr?sence de mouettes dans la zone de l?exploitation est une origine potentielle. C?est une piste que l?on ?tudie dans ce cas tr?s pr?cis car les analyses que l?on a faites sur les animaux qui n??taient pas destin?s ? partir -les canetons et un lot de canards en gavage qui ?taient 2 lots dans des b?timents ferm?s- ?taient n?gatives. Alors oui, pourquoi des mouettes ne seraient-elles pas ? l?origine de l?introduction du virus ? Ou d?ailleurs des aigrettes, des vanneaux? La contamination datant d?il y a 15 jours, il n?est pas exclu de demander une battue administrative.
            ...
            A Précigné, Dominique Bidault a évoqué une origine possible à la présence du virus de la grippe aviaire dans son élevage de canards. Une piste prise au sérieux par la DSV.
            "Safety and security don't just happen, they are the result of collective consensus and public investment. We owe our children, the most vulnerable citizens in our society, a life free of violence and fear."
            -Nelson Mandela

            Comment


            • #7
              encore un ?tablissement avec par d?rogation 3500 canards dehors ? l'ann?e?


              une battue administrative, c'est ridicule, les enqu?tes diligent?es ? chaque cas sont formalis?es et accessible quand et ou ?


              si l'on parlait , un peu, de la d?rogation des 3500 canards, dehors, en p?riode de risque av?r?, avec financement total de l'exploitant, du nettoyage et des entreprises qui valorisent les produits, pour cetains c'est de la gabegie en bande organis?e.. .


              https://artflsrv03.uchicago.edu/phil...y&head=gabegiehttps://artflsrv03.uchicago.edu/phil...y&head=gabegie





              Je propose que cette d?rogation soit maintenue, mais que, ceux qui en usent ou abusent, financent la totalit? des cons?quences en cas d'?v?nement, donc l'abattage , le nettoyage , etc, au moins pour la part des 3500 de la d?rogation.



              Je suis s?r que comme par magie cela irait beaucoup mieux...

              Comment

              Working...
              X