Tweet
Grippe A(H1N1) : bonne corr?lation entre la recherche sur Google et les r?seaux sentinelles
Par Anne Jeanblanc
<!-- fin titraille --> <!-- D?but photo horizontale -->
L'amplitude de l'incidence lors du pic semble avoir ?t? surestim?e pour la France ? Patrick Norman/Corbis
<!-- fin photo_h --> <!-- fin barre_outils --> <script type="text/javascript"> document.write('<scr'+'ipt type="text/javascript" src="http://ad.fr.doubleclick.net/adj/ts.lepoint.fr/'+rub+';tile='+(tile=tile+1)+';sz=190x60;ord='+ ord + '?"><\/script>'); </script><script type="text/javascript" src="http://ad.fr.doubleclick.net/adj/ts.lepoint.fr/a_votre_sante;tile=2;sz=190x60;ord=136381677970123 6.8?"></script>
<!-- fin bandeau_article --> <!-- D?but de la balise texte de l'article -->
Succ?s mondial pour Google Flu Trends. Destin? ? d?tecter pr?cocement les ?pid?mies de grippe ? partir des recherches des internautes sur leurs sympt?mes, ce syst?me a ?t? valid? aux ?tats-Unis par les Centers for Disease Control and Prevention d?s la saison de grippe 2007-2008. Actuellement, les estimations sont disponibles pour 20 pays, dont 14 europ?ens, soulignent le Dr Valdivia et ses confr?res de l'h?pital de Denia (Espagne). Concernant ces pays europ?ens, il y a eu, lors de la pand?mie de grippe A(H1N1), une bonne corr?lation entre les tendances sur l'infection issues du moteur de recherche sur Internet Google et les r?seaux sentinelles de surveillance ?pid?miologique, selon une ?tude publi?e dans Eurosurveillance.
Les chercheurs ont ?valu? les donn?es pour neuf pays europ?ens, dont la France, ainsi que pour la Norv?ge, la Suisse, la Russie et l'Ukraine, avant et apr?s le 31 ao?t 2009, soit avant et pendant la saison grippale. Ils les ont compar?es aux incidences hebdomadaires de syndromes grippaux ou d'infections respiratoires aigu?s rapport?es par les m?decins dans des r?seaux sentinelles de surveillance. Dans la plupart des pays, sauf en Russie et en Ukraine, la corr?lation ?tait effectivement la plus forte apr?s le 31 ao?t 2009. Les deux syst?mes ont co?ncid? habituellement pour le rep?rage du pic ?pid?mique, bien que Google l'ait quelquefois identifi? une ? deux semaines plus t?t, comme en Pologne ou en Suisse. Les deux exceptions notables ont ?t? la Su?de et la Bulgarie. Pour la Su?de, le pic a ?t? estim? par Google onze semaines avant celui du r?seau sentinelles, et pour la Bulgarie, c'est le r?seau sentinelle qui l'a pr?dit une semaine avant le moteur de recherche.
En ce qui concerne l'amplitude de l'incidence au moment du pic, elle semble avoir ?t? surestim?e par Google pour la France et la Hongrie, et sous-estim?e pour la Suisse et l'Espagne (apr?s une surestimation durant l'?t? en Espagne). La corr?lation entre les deux syst?mes ?tait d'autant meilleure qu'il y avait une proportion importante de personnes dans le pays ayant recherch? des informations sur la sant? par Internet en 2009. "Bien que quelque peu limit?, Google pourrait ?tre un outil pr?cieux pour la surveillance", concluent les auteurs.
Par Anne Jeanblanc
<!-- fin titraille --> <!-- D?but photo horizontale -->
L'amplitude de l'incidence lors du pic semble avoir ?t? surestim?e pour la France ? Patrick Norman/Corbis
<!-- fin photo_h --> <!-- fin barre_outils --> <script type="text/javascript"> document.write('<scr'+'ipt type="text/javascript" src="http://ad.fr.doubleclick.net/adj/ts.lepoint.fr/'+rub+';tile='+(tile=tile+1)+';sz=190x60;ord='+ ord + '?"><\/script>'); </script><script type="text/javascript" src="http://ad.fr.doubleclick.net/adj/ts.lepoint.fr/a_votre_sante;tile=2;sz=190x60;ord=136381677970123 6.8?"></script>
<!-- fin bandeau_article --> <!-- D?but de la balise texte de l'article -->
Succ?s mondial pour Google Flu Trends. Destin? ? d?tecter pr?cocement les ?pid?mies de grippe ? partir des recherches des internautes sur leurs sympt?mes, ce syst?me a ?t? valid? aux ?tats-Unis par les Centers for Disease Control and Prevention d?s la saison de grippe 2007-2008. Actuellement, les estimations sont disponibles pour 20 pays, dont 14 europ?ens, soulignent le Dr Valdivia et ses confr?res de l'h?pital de Denia (Espagne). Concernant ces pays europ?ens, il y a eu, lors de la pand?mie de grippe A(H1N1), une bonne corr?lation entre les tendances sur l'infection issues du moteur de recherche sur Internet Google et les r?seaux sentinelles de surveillance ?pid?miologique, selon une ?tude publi?e dans Eurosurveillance.
Les chercheurs ont ?valu? les donn?es pour neuf pays europ?ens, dont la France, ainsi que pour la Norv?ge, la Suisse, la Russie et l'Ukraine, avant et apr?s le 31 ao?t 2009, soit avant et pendant la saison grippale. Ils les ont compar?es aux incidences hebdomadaires de syndromes grippaux ou d'infections respiratoires aigu?s rapport?es par les m?decins dans des r?seaux sentinelles de surveillance. Dans la plupart des pays, sauf en Russie et en Ukraine, la corr?lation ?tait effectivement la plus forte apr?s le 31 ao?t 2009. Les deux syst?mes ont co?ncid? habituellement pour le rep?rage du pic ?pid?mique, bien que Google l'ait quelquefois identifi? une ? deux semaines plus t?t, comme en Pologne ou en Suisse. Les deux exceptions notables ont ?t? la Su?de et la Bulgarie. Pour la Su?de, le pic a ?t? estim? par Google onze semaines avant celui du r?seau sentinelles, et pour la Bulgarie, c'est le r?seau sentinelle qui l'a pr?dit une semaine avant le moteur de recherche.
En ce qui concerne l'amplitude de l'incidence au moment du pic, elle semble avoir ?t? surestim?e par Google pour la France et la Hongrie, et sous-estim?e pour la Suisse et l'Espagne (apr?s une surestimation durant l'?t? en Espagne). La corr?lation entre les deux syst?mes ?tait d'autant meilleure qu'il y avait une proportion importante de personnes dans le pays ayant recherch? des informations sur la sant? par Internet en 2009. "Bien que quelque peu limit?, Google pourrait ?tre un outil pr?cieux pour la surveillance", concluent les auteurs.