Tweet
Les statistiques sur la grippe A
PARIS - Les statistiques concernant le nombre de cas et la mortalit? du virus de la grippe A (H1N1) ne sont pas fiables, notamment parce que nombre de personnes contamin?es ne sont pas prises en compte, selon une ?tude publi?e mercredi par le British Medical Journal (BMJ).
Selon le dernier bilan de l'Organisation mondiale de la Sant?, 94.512 cas de grippe A (H1N1) ont ?t? comptabilis?s, provoquant 429 d?c?s.
Quelque 0,5% des personnes contamin?es succomberaient ainsi ? la maladie, ce qui placerait le nouveau virus dans la tranche sup?rieure des grippes saisonni?res qui s?vissent tous les hivers.
Mais des ?pid?miologistes de l'Imperial College de Londres mettent en garde contre des "interpr?tations simplistes de ces chiffres bruts", tout en soulignant les "biais" introduits dans la collecte des chiffres sur la nouvelle pand?mie.
Un probl?me est la non prise en compte de ceux qui attrapent le virus mais ne tombent pas malades, ou alors pas assez gravement pour consulter un m?decin.
Les chercheurs rel?vent ?galement les grands ?carts des ratios de mortalit? entre pays. Au Mexique, qui a d?plor? 119 d?c?s sur 10.292 cas r?pertori?s, le taux est plus de deux fois sup?rieur ? celui du Canada, des Etats-Unis ou de l'Europe.
La version du virus circulant au Mexique est peut-?tre plus virulente, mais l'?cart pourrait aussi s'expliquer par le fait que les Mexicains se concentraient sur les formes les plus aigu?s de la maladie, alors que le nombre d'infections ?tait en r?alit? bien plus ?lev?.
La grippe A (H1N1) serait alors moins dangereuse que ce qui ?tait apparu dans un premier temps.
L'?tude du BMJ met en garde contre une possible augmentation des infarctus ou des arr?ts cardiaques li?s ? la grippe qui pourraient ne pas appara?tre dans les statistiques.
Les auteurs soulignent aussi l'importance de disposer de chiffres fiables alors que le virus peut muter, et sa virulence et sa contagiosit? ?voluer par ?changes g?n?tiques avec des virus de la grippe saisonni?re.
Mais une dangerosit? accrue du virus pourrait mettre du temps ? ?tre d?tect?e: pour chaque groupe fra?chement contamin?, il faut attendre l'issue de la maladie pour ?tablir un taux de mortalit?.
(?AFP / 15 juillet 2009 01h01)
PARIS - Les statistiques concernant le nombre de cas et la mortalit? du virus de la grippe A (H1N1) ne sont pas fiables, notamment parce que nombre de personnes contamin?es ne sont pas prises en compte, selon une ?tude publi?e mercredi par le British Medical Journal (BMJ).
Selon le dernier bilan de l'Organisation mondiale de la Sant?, 94.512 cas de grippe A (H1N1) ont ?t? comptabilis?s, provoquant 429 d?c?s.
Quelque 0,5% des personnes contamin?es succomberaient ainsi ? la maladie, ce qui placerait le nouveau virus dans la tranche sup?rieure des grippes saisonni?res qui s?vissent tous les hivers.
Mais des ?pid?miologistes de l'Imperial College de Londres mettent en garde contre des "interpr?tations simplistes de ces chiffres bruts", tout en soulignant les "biais" introduits dans la collecte des chiffres sur la nouvelle pand?mie.
Un probl?me est la non prise en compte de ceux qui attrapent le virus mais ne tombent pas malades, ou alors pas assez gravement pour consulter un m?decin.
Les chercheurs rel?vent ?galement les grands ?carts des ratios de mortalit? entre pays. Au Mexique, qui a d?plor? 119 d?c?s sur 10.292 cas r?pertori?s, le taux est plus de deux fois sup?rieur ? celui du Canada, des Etats-Unis ou de l'Europe.
La version du virus circulant au Mexique est peut-?tre plus virulente, mais l'?cart pourrait aussi s'expliquer par le fait que les Mexicains se concentraient sur les formes les plus aigu?s de la maladie, alors que le nombre d'infections ?tait en r?alit? bien plus ?lev?.
La grippe A (H1N1) serait alors moins dangereuse que ce qui ?tait apparu dans un premier temps.
L'?tude du BMJ met en garde contre une possible augmentation des infarctus ou des arr?ts cardiaques li?s ? la grippe qui pourraient ne pas appara?tre dans les statistiques.
Les auteurs soulignent aussi l'importance de disposer de chiffres fiables alors que le virus peut muter, et sa virulence et sa contagiosit? ?voluer par ?changes g?n?tiques avec des virus de la grippe saisonni?re.
Mais une dangerosit? accrue du virus pourrait mettre du temps ? ?tre d?tect?e: pour chaque groupe fra?chement contamin?, il faut attendre l'issue de la maladie pour ?tablir un taux de mortalit?.
(?AFP / 15 juillet 2009 01h01)