Tweet
Point de vue
Grippe A : un "Timisoara" sanitaire, par G?rard Bapt
| 06.04.10 | 14h03 ? Mis ? jour le 06.04.10 | 14h03
<!-- *********************************MAIN COLUMN*********************************--><SCRIPT language=javascript type=text/javascript> function expandBarrePartager() { if($("#barrePartager").css("display")=="none") { $("#barrePartager").fadeIn("slow"); } else { $("#barrePartager").fadeOut("slow"); } } </SCRIPT><SCRIPT type=text/javascript>if ( 'undefined' == typeof MIA) MIA = {};MIA.Partage = {toggled: false,toggleSharing:function(){if(!MIA.Partage.tog gled){document.getElementById('shareTools').style. display='block';MIA.Partage.toggled=true}else{docu ment.getElementById('shareTools').style.display='n one';MIA.Partage.toggled=false}},ouvrirPopup:funct ion(url,titre,parametres){var expression = /[^*]width=([0-9]*)[^*]/;expression.exec(parametres);var popup_width=RegExp.$1;expression=/[^*]height=([0-9]*)[^*]/;expression.exec(parametres);var popup_height=RegExp.$1;var left=(screen.width-popup_width)/2;var top=(screen.height-popup_height)/2;var params=parametres+',top='+top + ',left='+left;var win=window.open(url,titre,params)}}</SCRIPT><TABLE class=toolBox id=toolBox cellSpacing=0 cellPadding=0 border=0><TBODY><TR><TD class=articleEA vAlign=top></TD><TD class=tools></TD></TR></TBODY></TABLE>
L'alerte ?tait lanc?e le 24 avril 2009 par la porte-parole de l'Organisation mondiale de la sant? (OMS), Fadela Chaib : "Plusieurs centaines de cas humains de grippe porcine ont ?t? relev?s au cours des derni?res semaines au Mexique, avec 57 cas mortels dans la r?gion de Mexico."
<CENTER><SCRIPT type=text/javascript>if (provenance_elt !=-1) {OAS_AD('x40')} else {OAS_AD('Middle')}</SCRIPT><!-- ANALYSES-LEMONDE/articles_analyses/exclu | OasDefault/lm_ca_olivemedia_exclu_rg_m - ca_olivemedia_exclu_rg_m.html : Middle -->
</CENTER>
<SCRIPT type=text/javascript>if ( undefined !== MIA.Pub.OAS.events ) { MIA.Pub.OAS.events["pubOAS_middle"] = "pubOAS_middle";}</SCRIPT><!-- OAS pos:'Frame1' --><SCRIPT type=text/javascript>OAS_AD('Frame1')</SCRIPT></U>
<!--inc:/element/ensemble/afficher_esi/647065___.html--><!--Rosae 2010/04/07 13:34:15 0.33 noisy:31708:1.22 httpfront:s--><!--lyt:lyt-vide--><!--ctrl:Lemonde_Www_Controller_Element_Ensemble,tpl:c ontenu/element/ensemble/tpl-esi_sur_le_meme_sujet.html.php--><SCRIPT type=text/javascript>init_boite_meme_sujet = function(){if ( "undefined" != typeof MIA && "undefined" != typeof MIA.Ensemble && ("undefined" == typeof MIA.Ensemble.initEventLoaded || !MIA.Ensemble.initEventLoaded) ){ var ensemble_id_defaut = 647065; var hash_url = window.location.hash; var re = /^#(.*)ens_id=(\d+)[^\d]*.*$/; var ensemble_id_url = hash_url.replace(re, "$2"); if ( ensemble_id_url && ensemble_id_url != hash_url ) MIA.Ensemble.ensembleId = ensemble_id_url else if ( ensemble_id_defaut ) MIA.Ensemble.ensembleId = ensemble_id_defaut if ( "" != "A LIRE AUSSI" ) { MIA.Ensemble.titreBoite = "A LIRE AUSSI"; } MIA.Ensemble.initEventLoaded = true; MIA.Ensemble.formaliseBoiteMemeSujet();}}if ( (pave=document.getElementById('pave_meme_sujet_hid den')) ) pave.style.display = 'none';if(window.addEventListener ) window.addEventListener('load', init_boite_meme_sujet, false);else window.attachEvent('onload', init_boite_meme_sujet);</SCRIPT>
En r?alit?, il n'y avait aucun d?c?s attribuable au H1N1 ? cette date... C'est ? la demande de l'OMS que le Mexique avait r?pondu le 12 avril ? une demande de v?rification apr?s une flamb?e d'infections respiratoires aigu?s dans la petite commune rurale de La Gloria. Sur 50 ?chantillons analys?s au Canada, 16 cas identifi?rent le H1N1 le 23 avril... dont un seul sur le village de La Gloria ! Les ?coles, restaurants et stades sont pourtant ferm?s ? Mexico le 24 avril. Et le 25 avril, sans un seul d?c?s attribuable au H1N1, ni au Mexique ni ailleurs, l'OMS d?clare une "urgence de sant? publique de port?e internationale" et passe ? la phase 3 de niveau d'alerte. Ce n'est que le 27 avril que le docteur Fukuda, conseiller sp?cial pour la grippe pand?mique ? l'OMS, annonce les sept premiers morts porteurs du virus H1N1, tous porteurs de pathologies respiratoires pr?existantes s?v?res. L'OMS passe ? la phase 4 d'alerte. Le 29 avril, au niveau 5.
De jour en jour, les m?dias du monde entier sont nourris de la sinistrose entretenue par "les experts" en lien avec l'OMS. Lorsque des responsables nationaux de s?curit? sanitaire ?mettent des propos rassurants, ils sont imm?diatement contredits : ainsi le 5 mai, Richard Besser, directeur du Center for Disease Control and Prevention d'Atlanta, d?clare : "Le virus n'a pas l'air plus s?v?re qu'une souche de grippe saisonni?re, qui fait chaque ann?e 36 000 morts aux Etats-Unis." Mais, alors que les cours reprenaient au Mexique, la directrice g?n?rale de l'OMS, Margaret Chan, temp?rait l'optimisme dans le Financial Times : "La grippe porcine pourrait d?cliner avant de refaire surface avec une virulence sans pr?c?dent. Si cela se produisait, ce serait la pire des ?pid?mies que le monde aurait ? affronter au XXI<SUP>e</SUP> si?cle." Dans le m?me temps, Vicente Larraga, directeur du Consejo Superior de Investigaciones Cientificas espagnol, d?clarait : "Nous sommes impressionn?s par l'impact dans les m?dias d'une grippe qui n'est pas plus s?v?re qu'une grippe saisonni?re et qui fait moins de morts..."
DISCOURS DE DRAMATISATION
Au fil des annonces de nouveaux cas de grippe dans les diff?rents pays concern?s, la pression a ?t? maintenue sur l'opinion ? la "une" des journaux t?l?vis?s. Cela a aussi ?t? le cas avec l'?vocation de mises en quarantaine de bateaux sur lesquels un syndrome grippal avait ?t? rep?r?... La d?claration de pand?mie date du 11 juin 2009 : l'OMS a maintenu son discours de dramatisation pour en arriver au passage ? la phase 6 d'alerte, alors que 144 d?c?s seulement dans le monde ?taient attribu?s ? la grippe A... La d?finition de la pand?mie venait d'?tre modifi?e en mai 2009. Les crit?res relatifs ? l'impact et ? la gravit? en termes de nombre d'infections et de d?c?s n'?taient plus pris en compte pour le passage ? la phase 6 dans les nouvelles recommandations. La d?claration de pand?mie n'aurait pu ?tre faite sans changer sa d?finition et sans abaisser le seuil requis.
Or il se trouve que le passage en phase 6 mettait automatiquement en jeu les "contrats dormants" liant les Etats aux producteurs de vaccins. Il s'agit des contrats "pr?pand?miques" conclus apr?s la menace de grippe aviaire et qui liaient notamment la France ? Sanofi-Aventis et Novartis. La d?claration de pand?mie a ouvert globalement des options de commande ? hauteur de 2 milliards de livres anglaises (2,26 milliards d'euros) ; ce qui n'a pas exclu de nouvelles commandes dans la pr?cipitation, comme celle des 50 millions de doses pass?e par la France avec GSK d?s le 14 mai 2009...
Il est troublant aussi qu'en proclamant la pand?mie l'OMS insiste sur "le caract?re enti?rement nouveau du virus". Il est acquis pourtant depuis le 22 mai que 10 % des moins de 60 ans et 33 % des plus de 60 ans ont d?j? des anticorps contre ce "nouveau" virus... Tout l'encha?nement des annonces depuis la mi-avril 2009 tend ? pr?parer l'annonce de la pand?mie. Ont ?t? syst?matiquement pr?sent?es les pr?visions les plus anxiog?nes.
Le point de d?part du processus qui a conduit ? la d?claration de pand?mie fut le village de La Gloria au Mexique. Village d?crit comme le lieu de la mutation... et qui n'a connu aucun d?c?s li? ? la grippe, apr?s avoir ?t? l'objet de descriptions effrayantes de malades suffoquant ? proximit? des porcheries !
Tout s'est pass? comme si la manipulation m?diatique montant en puissance avait conduit ? ce niveau 6 d?clenchant les contrats dormants d'achat de millions de doses de vaccin. Comme si un "Timisoara sanitaire" avait g?n?r? un aveuglement collectif. La ministre polonaise de la sant?, m?decin, Ewa Kopacz, a pris la d?cision de ne pas commander de vaccins apr?s un examen des donn?es sanitaires ? sa disposition : il n'y aura pas plus de d?c?s en Pologne attribu?s ? la grippe A qu'en France !
La question de l'ind?pendance des membres des organismes d'expertise et de conseil de l'OMS est clairement pos?e. A ce jour, l'OMS n'a pas publi? les d?clarations d'int?r?t de ses experts, de m?me que l'Agence europ?enne des m?dicaments (EMEA). Quelle cr?dibilit? accorderont les populations ? des institutions opaques, quand elles seront confront?es ? une r?elle menace sanitaire ?
<HR>G?rard Bapt, d?put? (PS) de Haute-Garonne et pr?sident du groupe d'?tudes "sant? environnementale".
Article paru dans l'?dition du 07.04.10
Grippe A : un "Timisoara" sanitaire, par G?rard Bapt
| 06.04.10 | 14h03 ? Mis ? jour le 06.04.10 | 14h03 <!-- *********************************MAIN COLUMN*********************************--><SCRIPT language=javascript type=text/javascript> function expandBarrePartager() { if($("#barrePartager").css("display")=="none") { $("#barrePartager").fadeIn("slow"); } else { $("#barrePartager").fadeOut("slow"); } } </SCRIPT><SCRIPT type=text/javascript>if ( 'undefined' == typeof MIA) MIA = {};MIA.Partage = {toggled: false,toggleSharing:function(){if(!MIA.Partage.tog gled){document.getElementById('shareTools').style. display='block';MIA.Partage.toggled=true}else{docu ment.getElementById('shareTools').style.display='n one';MIA.Partage.toggled=false}},ouvrirPopup:funct ion(url,titre,parametres){var expression = /[^*]width=([0-9]*)[^*]/;expression.exec(parametres);var popup_width=RegExp.$1;expression=/[^*]height=([0-9]*)[^*]/;expression.exec(parametres);var popup_height=RegExp.$1;var left=(screen.width-popup_width)/2;var top=(screen.height-popup_height)/2;var params=parametres+',top='+top + ',left='+left;var win=window.open(url,titre,params)}}</SCRIPT><TABLE class=toolBox id=toolBox cellSpacing=0 cellPadding=0 border=0><TBODY><TR><TD class=articleEA vAlign=top></TD><TD class=tools></TD></TR></TBODY></TABLE>
L'alerte ?tait lanc?e le 24 avril 2009 par la porte-parole de l'Organisation mondiale de la sant? (OMS), Fadela Chaib : "Plusieurs centaines de cas humains de grippe porcine ont ?t? relev?s au cours des derni?res semaines au Mexique, avec 57 cas mortels dans la r?gion de Mexico."
<CENTER><SCRIPT type=text/javascript>if (provenance_elt !=-1) {OAS_AD('x40')} else {OAS_AD('Middle')}</SCRIPT><!-- ANALYSES-LEMONDE/articles_analyses/exclu | OasDefault/lm_ca_olivemedia_exclu_rg_m - ca_olivemedia_exclu_rg_m.html : Middle -->
<SCRIPT type=text/javascript>if ( undefined !== MIA.Pub.OAS.events ) { MIA.Pub.OAS.events["pubOAS_middle"] = "pubOAS_middle";}</SCRIPT><!-- OAS pos:'Frame1' --><SCRIPT type=text/javascript>OAS_AD('Frame1')</SCRIPT></U>
En r?alit?, il n'y avait aucun d?c?s attribuable au H1N1 ? cette date... C'est ? la demande de l'OMS que le Mexique avait r?pondu le 12 avril ? une demande de v?rification apr?s une flamb?e d'infections respiratoires aigu?s dans la petite commune rurale de La Gloria. Sur 50 ?chantillons analys?s au Canada, 16 cas identifi?rent le H1N1 le 23 avril... dont un seul sur le village de La Gloria ! Les ?coles, restaurants et stades sont pourtant ferm?s ? Mexico le 24 avril. Et le 25 avril, sans un seul d?c?s attribuable au H1N1, ni au Mexique ni ailleurs, l'OMS d?clare une "urgence de sant? publique de port?e internationale" et passe ? la phase 3 de niveau d'alerte. Ce n'est que le 27 avril que le docteur Fukuda, conseiller sp?cial pour la grippe pand?mique ? l'OMS, annonce les sept premiers morts porteurs du virus H1N1, tous porteurs de pathologies respiratoires pr?existantes s?v?res. L'OMS passe ? la phase 4 d'alerte. Le 29 avril, au niveau 5.
De jour en jour, les m?dias du monde entier sont nourris de la sinistrose entretenue par "les experts" en lien avec l'OMS. Lorsque des responsables nationaux de s?curit? sanitaire ?mettent des propos rassurants, ils sont imm?diatement contredits : ainsi le 5 mai, Richard Besser, directeur du Center for Disease Control and Prevention d'Atlanta, d?clare : "Le virus n'a pas l'air plus s?v?re qu'une souche de grippe saisonni?re, qui fait chaque ann?e 36 000 morts aux Etats-Unis." Mais, alors que les cours reprenaient au Mexique, la directrice g?n?rale de l'OMS, Margaret Chan, temp?rait l'optimisme dans le Financial Times : "La grippe porcine pourrait d?cliner avant de refaire surface avec une virulence sans pr?c?dent. Si cela se produisait, ce serait la pire des ?pid?mies que le monde aurait ? affronter au XXI<SUP>e</SUP> si?cle." Dans le m?me temps, Vicente Larraga, directeur du Consejo Superior de Investigaciones Cientificas espagnol, d?clarait : "Nous sommes impressionn?s par l'impact dans les m?dias d'une grippe qui n'est pas plus s?v?re qu'une grippe saisonni?re et qui fait moins de morts..."
DISCOURS DE DRAMATISATION
Au fil des annonces de nouveaux cas de grippe dans les diff?rents pays concern?s, la pression a ?t? maintenue sur l'opinion ? la "une" des journaux t?l?vis?s. Cela a aussi ?t? le cas avec l'?vocation de mises en quarantaine de bateaux sur lesquels un syndrome grippal avait ?t? rep?r?... La d?claration de pand?mie date du 11 juin 2009 : l'OMS a maintenu son discours de dramatisation pour en arriver au passage ? la phase 6 d'alerte, alors que 144 d?c?s seulement dans le monde ?taient attribu?s ? la grippe A... La d?finition de la pand?mie venait d'?tre modifi?e en mai 2009. Les crit?res relatifs ? l'impact et ? la gravit? en termes de nombre d'infections et de d?c?s n'?taient plus pris en compte pour le passage ? la phase 6 dans les nouvelles recommandations. La d?claration de pand?mie n'aurait pu ?tre faite sans changer sa d?finition et sans abaisser le seuil requis.
Or il se trouve que le passage en phase 6 mettait automatiquement en jeu les "contrats dormants" liant les Etats aux producteurs de vaccins. Il s'agit des contrats "pr?pand?miques" conclus apr?s la menace de grippe aviaire et qui liaient notamment la France ? Sanofi-Aventis et Novartis. La d?claration de pand?mie a ouvert globalement des options de commande ? hauteur de 2 milliards de livres anglaises (2,26 milliards d'euros) ; ce qui n'a pas exclu de nouvelles commandes dans la pr?cipitation, comme celle des 50 millions de doses pass?e par la France avec GSK d?s le 14 mai 2009...
Il est troublant aussi qu'en proclamant la pand?mie l'OMS insiste sur "le caract?re enti?rement nouveau du virus". Il est acquis pourtant depuis le 22 mai que 10 % des moins de 60 ans et 33 % des plus de 60 ans ont d?j? des anticorps contre ce "nouveau" virus... Tout l'encha?nement des annonces depuis la mi-avril 2009 tend ? pr?parer l'annonce de la pand?mie. Ont ?t? syst?matiquement pr?sent?es les pr?visions les plus anxiog?nes.
Le point de d?part du processus qui a conduit ? la d?claration de pand?mie fut le village de La Gloria au Mexique. Village d?crit comme le lieu de la mutation... et qui n'a connu aucun d?c?s li? ? la grippe, apr?s avoir ?t? l'objet de descriptions effrayantes de malades suffoquant ? proximit? des porcheries !
Tout s'est pass? comme si la manipulation m?diatique montant en puissance avait conduit ? ce niveau 6 d?clenchant les contrats dormants d'achat de millions de doses de vaccin. Comme si un "Timisoara sanitaire" avait g?n?r? un aveuglement collectif. La ministre polonaise de la sant?, m?decin, Ewa Kopacz, a pris la d?cision de ne pas commander de vaccins apr?s un examen des donn?es sanitaires ? sa disposition : il n'y aura pas plus de d?c?s en Pologne attribu?s ? la grippe A qu'en France !
La question de l'ind?pendance des membres des organismes d'expertise et de conseil de l'OMS est clairement pos?e. A ce jour, l'OMS n'a pas publi? les d?clarations d'int?r?t de ses experts, de m?me que l'Agence europ?enne des m?dicaments (EMEA). Quelle cr?dibilit? accorderont les populations ? des institutions opaques, quand elles seront confront?es ? une r?elle menace sanitaire ?
<HR>G?rard Bapt, d?put? (PS) de Haute-Garonne et pr?sident du groupe d'?tudes "sant? environnementale".
Article paru dans l'?dition du 07.04.10
Comment