Un second pilote d?Alaska Airlines s??vanouit en plein vol
Publi? le 2 f?vrier 2013 ? 16h00 par Jo?l Ricci
dans Actualit? - 0 commentaire
...
Un Boeing 737-700 d?Alaska Airlines, parti de Los Angeles en Californie pour Seattle dans l?Etat de Washington, a demand? un atterrissage d?urgence jeudi dernier vers 21 h sur l?a?roport de Portland en Or?gon, apr?s l??vanouissement de son commandant de bord. Ce v?t?ran (28 ans de service dans les airs) a perdu conscience, soit en raison d?un virus grippal, soit en raison d?une intoxication alimentaire (l?enqu?te est en cours)...
C?est la deuxi?me fois en dix jours que la compagnie am?ricaine enregistre l??vanouissement de l?un de ses pilotes ? bord d?un vol. Le 22 janvier dernier, c??tait le co-pilote d?un vol entre Seattle et Las Vegas, qui s??tait ?vanoui, laissant seul le commandant de bord effectuer un atterrissage d?urgence pour obtenir une assistance m?dicale. Paul McElroy, porte-parole de la compagnie ne pense pas ? ce jour que les deux ?v?nements soient li?s, indiquant que l?enqu?te pour le premier ?vanouissement avait incrimin? le virus de la grippe comme seul responsable.
Publi? le 2 f?vrier 2013 ? 16h00 par Jo?l Ricci
dans Actualit? - 0 commentaire
...
Un Boeing 737-700 d?Alaska Airlines, parti de Los Angeles en Californie pour Seattle dans l?Etat de Washington, a demand? un atterrissage d?urgence jeudi dernier vers 21 h sur l?a?roport de Portland en Or?gon, apr?s l??vanouissement de son commandant de bord. Ce v?t?ran (28 ans de service dans les airs) a perdu conscience, soit en raison d?un virus grippal, soit en raison d?une intoxication alimentaire (l?enqu?te est en cours)...
C?est la deuxi?me fois en dix jours que la compagnie am?ricaine enregistre l??vanouissement de l?un de ses pilotes ? bord d?un vol. Le 22 janvier dernier, c??tait le co-pilote d?un vol entre Seattle et Las Vegas, qui s??tait ?vanoui, laissant seul le commandant de bord effectuer un atterrissage d?urgence pour obtenir une assistance m?dicale. Paul McElroy, porte-parole de la compagnie ne pense pas ? ce jour que les deux ?v?nements soient li?s, indiquant que l?enqu?te pour le premier ?vanouissement avait incrimin? le virus de la grippe comme seul responsable.