Announcement

Collapse
No announcement yet.

Onderzoek: prik tegen Mexicaanse griep niet erg effectief

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Onderzoek: prik tegen Mexicaanse griep niet erg effectief

    Onderzoek: prik tegen Mexicaanse griep niet erg effectief

    Onderzoekers van de Erasmus Universiteit hebben nageplozen of mensen die ingeënt waren tegen de Mexicaanse griep inderdaad geen griep kregen.
    De inentingen waren bedoeld voor risicogroepen, met name voor ouderen (60+).

    Als ik de resultaten van het onderzoek in mijn eigen woorden samenvat: de prik hielp niet echt. Bij 50+-ers was geen meetbaar positief effect.
    Bij volwassenen tussen de 20 en 50 jaar was sprake van een redelijke bescherming : 59% . Gemiddeld was sprake van bescherming bij iets minder dan 1 op 5 van de ingeënte mensen.

    Een mager resultaat.

    Het lijkt er op dat als je een redelijk tot goede immuniteit hebt, een vaccinatie dat kan versterken, zodat je weerstand hebt tegen - in dit geval - Mexicaanse griep. Eigenlijk heb je dan geen griepprik nodig?

    Juist die mensen die een lage immuniteit hebben, blijken niks aan een griepprik (of deze griepprik? ) te hebben.

    Er blijft niets anders over dan op een andere manier je immuniteit op peil te brengen en te houden. Naar mijn idee: kritisch naar je voeding kijken, op tijd naar bed, veel buiten komen.

    Vitamine D is waarschijnlijk van groot belang in relatie met o.a. immuniteit. In Nederland begint men daar nu voorzichtig ook wat beter naar te kijken. Internationaal wordt 75 of 80 nmol/l geadviseerd. In Nederland zit men op 50 nmol/l. Gemiddeld zitten de Nederlanders en zeker ouderen (ruim) onder de grens van 80 nmol/l. Dat maakt je denk ik vatbaarder voor griep.
    Vitamine D maakt je lichaam aan onder invloed van de zon. In bepaalde voeding zoals makreel zit wel Vitamine D, maar via voeding lukt het je echt niet om je vitamine D op peil te houden. Vitamine D opdoen kan in Nederland alleen tussen half april en half oktober: dan is de zonkracht (soms) boven de 3, alleen dan maak je via je huid voldoende vitamine D aan. Als je tenminste voldoende buiten komt en niet smeert. Smeren verhindert de vorming van vitamine D. Heeft ook andere gezondheidsnadelen: nanodeeltjes (titanium of zink). Zorgen dat je niet verbrandt, je huid laten wennen, lange mouwen en schaduw tijdig opzoeken, dan kom je een heel eind. In noodgevallen: smeren met kokosolie.

    Capsules met vitamine D kunnen uitkomst bieden in de donkere maanden (2000 IE tot 5000 IE per dag; voor het goede je bloed laten testen)

    Zie ook:

    Een lage vitamine-D-status verhoogt het sterfterisico

    Nieuw licht op vitamine D




    Volledige artikel in PlosOne


    PLoS One. 2013 Apr 30;8(4):e63156. doi: 10.1371/journal.pone.0063156. Print 2013.

    Effectiveness of MF59™ Adjuvanted Influenza A(H1N1)pdm09 Vaccine in Risk Groups in the Netherlands.

    Wijnans L, Dieleman J, Voordouw B, Sturkenboom M.

    Source
    Erasmus Medical Center, Rotterdam, The Netherlands ; Medicines Evaluation Board, Utrecht, The Netherland
    s.

    Abstract

    BACKGROUND: The aim of the present study was to estimate the effectiveness of the MF59™-adjuvanted influenza A(H1N1)pdm09 vaccine against medically attended influenza-like illness and RT-PCR confirmed influenza in the at-risk population and persons over 60 in the Netherlands.

    METHODS:We conducted a retrospective cohort study in a Dutch based GP medical record database between 30 November 2009 and 1 March 2010 to estimate the vaccine effectiveness against influenza-like illness. Within the cohort we nested a test negative case-control study to estimate the effectiveness against laboratory confirmed influenza.

    RESULTS: The crude effectiveness in preventing diagnosed or possible influenza-like illness was 17.3% (95%CI: -8.5%-36.9%). Of the measured covariates, age, the severity of disease and health seeking behaviour through devised proxies confounded the association between vaccination and influenza-like illness. The adjusted vaccine effectiveness was 20.8% (95%CI: -5.4%, 40.5%) and varied significantly by age, being highest in adults up to 50 years (59%, 95% CI: 23%, 78%), and non-detectable in adults over 50 years. The number of cases in the nested case control study was too limited to validly estimate the VE against confirmed influenza.

    CONCLUSIONS: With our study we demonstrated that the approach of combining a cohort study in a primary health care database with field sampling is a feasible and useful option to monitor VE of influenza vaccines in the future.

    PMID:
    23646191
    [PubMed - in process]

    With our study we demonstrated that the approach of combining a cohort study in a primary health care database with field sampling is a feasible and useful option to monitor VE of influenza vaccines in the future.
    ?Addressing chronic disease is an issue of human rights ? that must be our call to arms"
    Richard Horton, Editor-in-Chief The Lancet

    ~~~~ Twitter:@GertvanderHoek ~~~ GertvanderHoek@gmail.com ~~~
Working...
X