VPH, FRECUENCIA AUMENTADA DE CANCER OROFAR?NGEO - EEUU
************************************************** ****
Credito: ProMed
Fecha: 10 de octubre, 2011
Fuente: Medlineplus
<http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/s...ry_117178.html>
[Editado por Jaime Torres y Jorge Gonz?lez]
La frecuencia de los c?nceres orales relacionados con el virus del
papiloma humano (VPH) sexualmente transmitido aument? dram?ticamente
en dos d?cadas, seg?n una nueva investigaci?n del gobierno.
En una d?cada, esos tipos de tumores podr?an convertirse en la forma
principal de c?nceres relacionados con el VPH, anotaron los
investigadores.
En el periodo de 1984 a 1989, apenas 16.3 por ciento de las muestras
de c?ncer oral resultaban positivas para el VPH. Para 2000 a 2004, esa
cifra hab?a aumentado a 72 por ciento, hallaron los investigadores.
"En 2008, hicimos un estudio y hallamos que las tasas de incidencia de
los c?nceres orofar?ngeos ha aumentado. Debido a que este aumento
ocurri? en un periodo en que el consumo de cigarrillos hab?a
disminuido, teorizamos que otro factor de riesgo (quiz?s el VPH)
podr?a ser responsable", explic? el autor principal del estudio,
Doctor Anil Chaturvedi, investigador de la divisi?n de epidemiolog?a
del c?ncer del Instituto Nacional del C?ncer de EEUU.
"Hallamos que la prevalencia de la infecci?n por el VPH aument?
significativamente con el tiempo", afirm? Chaturvedi.
Los resultados del estudio aparecen en la edici?n en l?nea del 3 de
octubre de la revista Journal of Clinical Oncology.
El VPH es un virus de transmisi?n sexual, y una causa conocida de
c?nceres del cuello uterino. Los autores sugieren que el aumento
actual en el VPH oral podr?a deberse a un aumento en el sexo oral.
Actualmente, hay una vacuna disponible para prevenir la infecci?n con
ciertos tipos de VPH. Sin embargo, no se sabe si esta vacuna podr?a
tambi?n prevenir las infecciones orales con VPH.
Para el estudio actual, los investigadores evaluaron muestras de 271
c?nceres orofar?ngeos que ocurrieron entre 1984 y 2004. Las muestras
tumorales proven?an de Haw?i, Iowa y Los ?ngeles, seg?n el estudio.
Los investigadores evaluaron por una cepa espec?fica del VPH conocida
como VPH16. Tambi?n se sabe que este tipo particular de VPH provoca
c?nceres del cuello uterino, y es una de las cepas cubiertas por la
vacuna contra el c?ncer de cuello uterino.
Apenas 16.3 por ciento de las muestras recolectadas en los 80
resultaron positivas para el VPH16, frente a casi 72 por ciento de las
tomadas en los primeros a?os del siglo XXI, reportaron los autores del
estudio.
Eso significa que a finales de los 80, alrededor de 0.8 por cada
100,000 personas tuvo un c?ncer orofar?ngeo relacionado con el VPH, y
para 2004, 2.6 por cada 100,000 ten?an uno de estos c?nceres. Esto
constituye un aumento de 225 por ciento, explicaron los autores.
En ese mismo periodo, los c?nceres orales VPH negativos (probablemente
causados por uso de tabaco o alcohol) se redujeron en 50 por ciento,
seg?n el estudio.
"Para 2020, los c?nceres orofar?ngeos VPH positivos ser?n el c?ncer
m?s com?n relacionado con el VPH", asegur? Chaturvedi. Anot? que
aunque se ha avanzado mucho en la prevenci?n del c?ncer del cuello
uterino relacionado con el VPH, a?n no hay suficiente investigaci?n
sobre los c?nceres orales relacionados con el virus.
"El VPH es una causa importante de c?nceres orofar?ngeos, y debemos
comprender la historia natural de la infecciones orales con VPH y
cu?les son los factores de riesgo modificables. Tambi?n se necesitan
estudios cl?nicos para ver si terapias dirigidas espec?ficas pueden
ayudar a los pacientes de c?ncer orofar?ngeo", se?al?.
El Dr. Jeffrey S. Weingarten, otorrinolaring?logo del Sistema de Salud
St. John Providence de Southfield, Michigan, coincidi? en que se
necesita m?s investigaci?n.
"Es posible que una reducci?n en el n?mero de infecciones con VPH en
las mujeres [debido a la vacuna] resulte en menos infecciones en los
hombres", plante?, y a?adi? que si la vacuna resulta eficaz en los
hombres, quiz?s haya una reducci?n adicional en las infecciones con
VPH.
Chaturvedi dijo que "se anticipa que la vacuna [actualmente disponible
contra el VPH] tenga una alta eficacia en los hombres", pero que solo
ensayos cl?nicos pueden contestar esta pregunta con certeza.
Comunicado por: Jaime R. Torres <torresjaime@cantv.net>
-- ProMED-ESP
[Comentario:
Todo aumento en una malignidad de dif?cil diagn?stico y que no tiene
un tratamiento exitoso definido es m?s que preocupante. Ya estudios
anteriores hab?an apuntado a describir una relaci?n entre el VPH y el
riesgo para el desarrollo de carcinomas orofar?ngeos; y la urgencia
actual radica en la necesidad de realizaci?n de ensayos cl?nicos a
gran escala y seguimiento minucioso que demuestren en definitiva la
posibilidad de protecci?n contra estas formas de c?ncer orofar?ngeo
con las vacunas disponibles contra el VPH. Moderador Jorge Gonz?lez]
-----
..................................jt
************************************************** ****
Credito: ProMed
Fecha: 10 de octubre, 2011
Fuente: Medlineplus
<http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/s...ry_117178.html>
[Editado por Jaime Torres y Jorge Gonz?lez]
La frecuencia de los c?nceres orales relacionados con el virus del
papiloma humano (VPH) sexualmente transmitido aument? dram?ticamente
en dos d?cadas, seg?n una nueva investigaci?n del gobierno.
En una d?cada, esos tipos de tumores podr?an convertirse en la forma
principal de c?nceres relacionados con el VPH, anotaron los
investigadores.
En el periodo de 1984 a 1989, apenas 16.3 por ciento de las muestras
de c?ncer oral resultaban positivas para el VPH. Para 2000 a 2004, esa
cifra hab?a aumentado a 72 por ciento, hallaron los investigadores.
"En 2008, hicimos un estudio y hallamos que las tasas de incidencia de
los c?nceres orofar?ngeos ha aumentado. Debido a que este aumento
ocurri? en un periodo en que el consumo de cigarrillos hab?a
disminuido, teorizamos que otro factor de riesgo (quiz?s el VPH)
podr?a ser responsable", explic? el autor principal del estudio,
Doctor Anil Chaturvedi, investigador de la divisi?n de epidemiolog?a
del c?ncer del Instituto Nacional del C?ncer de EEUU.
"Hallamos que la prevalencia de la infecci?n por el VPH aument?
significativamente con el tiempo", afirm? Chaturvedi.
Los resultados del estudio aparecen en la edici?n en l?nea del 3 de
octubre de la revista Journal of Clinical Oncology.
El VPH es un virus de transmisi?n sexual, y una causa conocida de
c?nceres del cuello uterino. Los autores sugieren que el aumento
actual en el VPH oral podr?a deberse a un aumento en el sexo oral.
Actualmente, hay una vacuna disponible para prevenir la infecci?n con
ciertos tipos de VPH. Sin embargo, no se sabe si esta vacuna podr?a
tambi?n prevenir las infecciones orales con VPH.
Para el estudio actual, los investigadores evaluaron muestras de 271
c?nceres orofar?ngeos que ocurrieron entre 1984 y 2004. Las muestras
tumorales proven?an de Haw?i, Iowa y Los ?ngeles, seg?n el estudio.
Los investigadores evaluaron por una cepa espec?fica del VPH conocida
como VPH16. Tambi?n se sabe que este tipo particular de VPH provoca
c?nceres del cuello uterino, y es una de las cepas cubiertas por la
vacuna contra el c?ncer de cuello uterino.
Apenas 16.3 por ciento de las muestras recolectadas en los 80
resultaron positivas para el VPH16, frente a casi 72 por ciento de las
tomadas en los primeros a?os del siglo XXI, reportaron los autores del
estudio.
Eso significa que a finales de los 80, alrededor de 0.8 por cada
100,000 personas tuvo un c?ncer orofar?ngeo relacionado con el VPH, y
para 2004, 2.6 por cada 100,000 ten?an uno de estos c?nceres. Esto
constituye un aumento de 225 por ciento, explicaron los autores.
En ese mismo periodo, los c?nceres orales VPH negativos (probablemente
causados por uso de tabaco o alcohol) se redujeron en 50 por ciento,
seg?n el estudio.
"Para 2020, los c?nceres orofar?ngeos VPH positivos ser?n el c?ncer
m?s com?n relacionado con el VPH", asegur? Chaturvedi. Anot? que
aunque se ha avanzado mucho en la prevenci?n del c?ncer del cuello
uterino relacionado con el VPH, a?n no hay suficiente investigaci?n
sobre los c?nceres orales relacionados con el virus.
"El VPH es una causa importante de c?nceres orofar?ngeos, y debemos
comprender la historia natural de la infecciones orales con VPH y
cu?les son los factores de riesgo modificables. Tambi?n se necesitan
estudios cl?nicos para ver si terapias dirigidas espec?ficas pueden
ayudar a los pacientes de c?ncer orofar?ngeo", se?al?.
El Dr. Jeffrey S. Weingarten, otorrinolaring?logo del Sistema de Salud
St. John Providence de Southfield, Michigan, coincidi? en que se
necesita m?s investigaci?n.
"Es posible que una reducci?n en el n?mero de infecciones con VPH en
las mujeres [debido a la vacuna] resulte en menos infecciones en los
hombres", plante?, y a?adi? que si la vacuna resulta eficaz en los
hombres, quiz?s haya una reducci?n adicional en las infecciones con
VPH.
Chaturvedi dijo que "se anticipa que la vacuna [actualmente disponible
contra el VPH] tenga una alta eficacia en los hombres", pero que solo
ensayos cl?nicos pueden contestar esta pregunta con certeza.
Comunicado por: Jaime R. Torres <torresjaime@cantv.net>
-- ProMED-ESP
[Comentario:
Todo aumento en una malignidad de dif?cil diagn?stico y que no tiene
un tratamiento exitoso definido es m?s que preocupante. Ya estudios
anteriores hab?an apuntado a describir una relaci?n entre el VPH y el
riesgo para el desarrollo de carcinomas orofar?ngeos; y la urgencia
actual radica en la necesidad de realizaci?n de ensayos cl?nicos a
gran escala y seguimiento minucioso que demuestren en definitiva la
posibilidad de protecci?n contra estas formas de c?ncer orofar?ngeo
con las vacunas disponibles contra el VPH. Moderador Jorge Gonz?lez]
-----
..................................jt