Announcement

Collapse
No announcement yet.

Canada/Ontario: Les victimes du SRAS maintenant devant le tribunal

Collapse
X
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Canada/Ontario: Les victimes du SRAS maintenant devant le tribunal

    Crédits: Commonground

    Traduction automatique

    Les victimes du SRAS maintenant devant le tribunal
    <!-- LANDSCAPE IMAGE FOR THE ARTICLE-->
    <!-- ABOVE ARTICLE TOOLBOX -->




    Dans une épreuve commençant aujourd'hui, la province est accusée de mettre des intérêts économiques avant la sûreté

    25 février 2009 04:30 AM

    Tracey Tyler

    <!-- CREDIT 1-->JOURNALISTE D'AFFAIRES JURIDIQUES


    <!-- ARTICLE CONTENT -->Il a été presque six ans depuis que le premier faisceau des cas de SRAS est apparu dans des hôpitaux de Toronto et des ces le plus directement affectés - des patients hospitalisés, des infirmières et leurs familles - ont attendu presque cela longtemps leur jour devant le tribunal.

    Le gouvernement d'Ontario se dirige à la cour aujourd'hui dans une bataille judiciaire avec les victimes de SRAS, qui discutent les soucis placés par province concernant le tourisme et l'économie en avant de supprimer la maladie mortelle.

    La province discute des membres du public n'ont aucun droit de poursuivre le gouvernement pour que ne pas arrêter la propagation d'une maladie contagieuse.

    Le SRAS a tué 44 personnes, toutes dans la région plus grande de Toronto.

    Les avocats pour l'Attorney General demandent à la cour d'Ontario de l'appel pour jeter cinq procès classée au nom des douzaines qui ont été infectées, y compris un groupe de 53 membres du personnel soignant.
    Parmi eux est Emma Abarquez, qui était une infirmière à l'hôpital de grace de Scarborough quand son premier patient de SRAS est arrivé le 7 mars 2003.

    Abarquez est bientôt descendu avec le mystérieux et la maladie effrayante a appelé le syndrome respiratoire aigu sévère et a été isolée dans l'hôpital - d'abord pendant une semaine.

    En même temps, son mari, Terry, 62, un ouvrier retraité de Stelco, leurs trois fils, une fille et un neveu ont été mis en quarantaine à la maison du nord de York de la famille et requis de porter des masques protecteurs. « Même le facteur a été effrayé de nous, » des rappels de Terry.

    Quelques jours après renvoi de la maison, Emma a eu une rechute et retournee à l'hôpital, où elle est restée pendant un mois.

    Deux autres soignent, Tecla Lin et Nelia Laroza, mort dans une deuxième vague de SRAS qui a éclaté en mai 2003, après que la province ait déclaré l'urgence provinciale de santé plus de.

    Dans les rapports de la réclamation, les avocats pour des groupes de plaignants contestent le gouvernement précipité pour faire que l'annonce et les procédures de commande détendues d'infection pr3maturément pour parer l'organisation mondiale de la santé voyagent le bulletin de renseignements publié le 23 avril 2003, qui a averti des touristes de visiter Toronto. Même avant que, la province ne s'est pas assurée que les mesures appropriées d'essai de protection respiratoire et d'équipement étaient dans les hôpitaux, les avocats pour les infirmières contestent.

    Ce qui est à l'issue avant que la cour soit aujourd'hui si les infirmières, les anciens patients, et leurs familles ont le droit d'apporter leurs réclamations à l'épreuve.

    On s'attend à ce qu'une grande partie de l'argument légal se concentre sur la façon dont leurs cas pourraient être affectés par un acte 2006 de la cour d'appels comportant le manque allégué du gouvernement de mettre en application des mesures de contrôle appropriées de moustique et d'arrêter la diffusion du virus de West Nile.

    Dans ce cas, la cour a mis un arrêt aux réclamations apportées par 40 personnes infectées par West Nile, y compris George Eliopoulos, qui ont été mordues par un moustique en 2002 et sont mortes l'année prochaine des complications d'une chute.

    La cour a indiqué que la possibilité de contracter le virus était un risque « indifférencié » fait face par tous les membres du public et pas un risque qui a été créé par le gouvernement.

    Le juge Robert Sharpe, qui a écrit la décision de West Nile, présidera au-dessus du panneau d'appels considérant les cas de SRAS.

    Les avocats pour les plaignants de SRAS, cependant, discutent là sont des différences importantes entre les deux cas.

    Tandis que West Nile était écarté par des moustiques et tous les membres du public faisaient face au risque à peu près identique, le SRAS a été confiné en grande partie aux hôpitaux et la province aurait su que les patients obtiendraient la maladie si la commande appropriée d'infection n'était pas suivie, ils contestent.

    http://www.romandie.com/ats/news/090...1.nstqe6l6.asp
Working...
X