Announcement

Collapse
No announcement yet.

?tude: Gentilly-2 ne r?sisterait pas ? un s?isme

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • ?tude: Gentilly-2 ne r?sisterait pas ? un s?isme

    ?tude: Gentilly-2 ne r?sisterait pas ? un s?isme

    Publi?: 07 mars 2012 15:01
    Mis ? jour: 07 mars 2012 15:16
    (2)

    TROIS-RIVI?RES, Qc - Un tremblement de terre de magnitude 5 ? 7 sur l'?chelle de Richter pourrait mener ? une catastrophe nucl?aire ? la centrale de Gentilly-2, situ?e ? B?cancour, dans le Centre-du-Qu?bec.

    C'est du moins ce que soutient le physicien nucl?aire Michel Duguay dans une ?tude command?e par le mouvement Sortons le Qu?bec du nucl?aire et d?voil?e mercredi.

    Si un tremblement de terre devait survenir ? proximit? de la centrale et que son ?picentre se situait pr?s de la surface de la terre, la centrale subirait des bris importants, soutient Michel Duguay. Celui-ci ?voque m?me la possibilit? que le coeur du r?acteur fonde, du moins en partie.

    ?Un s?isme caract?ris? par une acc?l?ration maximum du sol pourrait causer des bris de tuyaux et entra?ner une perte importante de caloporteur?, indique le professeur Duguay.

    L'acc?l?ration maximum du sol est mesur?e par le ?peak ground acceleration?, calcul?e ? l'aide de la force de l'acc?l?ration terrestre (?g?).

    Dans son ?tude intitul?e ?Danger nucl?aire au Canada, s?isme ou tsunami??, Michel Duguay indique que Gentilly-2 pourrait devoir faire face ? des acc?l?rations de 0,6 g. Or, la centrale a ?t? con?ue pour r?sister ? des acc?l?rations de 0,15 g.

    Le professeur Duguay va m?me jusqu'? affirmer que la Commission canadienne de s?ret? nucl?aire (CCSN) cache des faits au public. Il avance que la CCSN a modifi?, dans l'un de ses rapports, des cartes de la Commission g?ologique du Canada (CGC) pour dissimuler des valeurs d'acc?l?ration maximum.

    /.../

Working...
X