Tweet
Re: France - Explosion pr?s du site nucl?aire de Marcoule -1 mort et quatre bless?s
Accident industriel de Centraco : l?ASN d?cide de soumettre ? autorisation pr?alable le red?marrage des fours et classe l?accident au niveau 1 de l??chelle INES
Paris, le 29 Septembre 2011
Note d'information
L?accident qui s?est produit lundi 12 septembre 2011, dans le four de fusion de l?installation Centraco situ?e sur la commune de Codolet (Gard), a caus? la mort d?un salari? et en a bless? quatre autres, dont un gravement. Les trois personnes l?g?rement bless?es ont pu rejoindre leur foyer le lendemain de l?accident. Le bless? grave est toujours hospitalis? en r?gion parisienne. Aucun d?entre eux ne pr?sente de contamination radioactive.
Apr?s v?rification par l?ASN, il s?av?re que le four de fusion contenait, au moment de l?accident, une charge d?environ 4 tonnes de m?tal pour une activit? de l?ordre de 30 MBq et non de 63 kBq comme l?a initialement indiqu? l?exploitant. Si cette valeur reste faible, l?ASN a cependant demand? ? l?exploitant des explications sur les raisons de cette sous-?valuation.
Le local dans lequel se trouve le four a ?t? partiellement endommag?. Toutefois, le b?timent de l?unit? de fusion ? l?int?rieur duquel se trouve le local du four n?a pas ?t? endommag?. Le local du four a ?t? mis sous scell?s par le procureur de la R?publique pour l?enqu?te judiciaire et n?est pas accessible.
L?ensemble des mesures de la radioactivit? dans l?environnement, effectu?es par l?exploitant puis par les services publics de pompiers sp?cialis?s et l?IRSN, l?appui technique de l?ASN, confirment l?absence de cons?quences radiologiques de cet ?v?nement pour la population et l?environnement. Aucune action de protection des populations n?a ?t? n?cessaire.
La division de Marseille de l?ASN s?est rendue sur le site d?s que l?accident s?est produit et a ouvert une enqu?te technique le mardi 13 septembre afin de comprendre les circonstances dans lesquelles l?accident est survenu et d?en identifier les causes techniques, organisationnelles et humaines.
En parall?le de l?enqu?te technique men?e par l?ASN, une enqu?te est conduite par l?inspection du travail ainsi qu?une enqu?te judiciaire. Dans le cadre de cette enqu?te judiciaire, l?ASN a ?t? r?quisitionn?e pour apporter une assistance technique ? la justice. Le mardi 20 septembre, la juge d?instruction saisie du dossier a rencontr? les inspecteurs de l?ASN. Au cours de cette mission, les inspecteurs de l?ASN ont de ce fait acc?s ? tous les documents et locaux plac?s sous scell?s, afin de mener leurs investigations. Une copie du rapport d?enqu?te de l?ASN sera transmise ? la justice dans les semaines ? venir. Ces informations ?tant prot?g?es par le secret de l?instruction, elles ne pourront pas faire l?objet des modalit?s de communication publique habituellement mises en ?uvre par l?ASN.
Sans pr?judice des mesures qui pourront ?tre prises dans le cadre de la proc?dure judiciaire, l?ASN a d?cid? de soumettre ? autorisation pr?alable le red?marrage des fours de fusion et d?incin?ration, qui avaient ?t? arr?t?s peu apr?s l?accident. Cela a fait l?objet d?une d?cision du coll?ge de l?ASN en date du 27 septembre 2011.
Si les enjeux strictement radiologiques de cet ?v?nement sont limit?s, l'ASN consid?re toutefois qu?il s?agit d?un accident industriel grave en raison de ses cons?quences humaines. L'application des crit?res relatifs ? l'?chelle INES (?chelle internationale des ?v?nements nucl?aires, gradu?e de 0 ? 7 par ordre croissant de gravit?) conduit ? classer l??v?nement au niveau 1 sur cette ?chelle en raison de la faible activit? radiologique du four de fusion.
Accident industriel de Centraco : l?ASN d?cide de soumettre ? autorisation pr?alable le red?marrage des fours et classe l?accident au niveau 1 de l??chelle INES
Paris, le 29 Septembre 2011
Note d'information
L?accident qui s?est produit lundi 12 septembre 2011, dans le four de fusion de l?installation Centraco situ?e sur la commune de Codolet (Gard), a caus? la mort d?un salari? et en a bless? quatre autres, dont un gravement. Les trois personnes l?g?rement bless?es ont pu rejoindre leur foyer le lendemain de l?accident. Le bless? grave est toujours hospitalis? en r?gion parisienne. Aucun d?entre eux ne pr?sente de contamination radioactive.
Apr?s v?rification par l?ASN, il s?av?re que le four de fusion contenait, au moment de l?accident, une charge d?environ 4 tonnes de m?tal pour une activit? de l?ordre de 30 MBq et non de 63 kBq comme l?a initialement indiqu? l?exploitant. Si cette valeur reste faible, l?ASN a cependant demand? ? l?exploitant des explications sur les raisons de cette sous-?valuation.
Le local dans lequel se trouve le four a ?t? partiellement endommag?. Toutefois, le b?timent de l?unit? de fusion ? l?int?rieur duquel se trouve le local du four n?a pas ?t? endommag?. Le local du four a ?t? mis sous scell?s par le procureur de la R?publique pour l?enqu?te judiciaire et n?est pas accessible.
L?ensemble des mesures de la radioactivit? dans l?environnement, effectu?es par l?exploitant puis par les services publics de pompiers sp?cialis?s et l?IRSN, l?appui technique de l?ASN, confirment l?absence de cons?quences radiologiques de cet ?v?nement pour la population et l?environnement. Aucune action de protection des populations n?a ?t? n?cessaire.
La division de Marseille de l?ASN s?est rendue sur le site d?s que l?accident s?est produit et a ouvert une enqu?te technique le mardi 13 septembre afin de comprendre les circonstances dans lesquelles l?accident est survenu et d?en identifier les causes techniques, organisationnelles et humaines.
En parall?le de l?enqu?te technique men?e par l?ASN, une enqu?te est conduite par l?inspection du travail ainsi qu?une enqu?te judiciaire. Dans le cadre de cette enqu?te judiciaire, l?ASN a ?t? r?quisitionn?e pour apporter une assistance technique ? la justice. Le mardi 20 septembre, la juge d?instruction saisie du dossier a rencontr? les inspecteurs de l?ASN. Au cours de cette mission, les inspecteurs de l?ASN ont de ce fait acc?s ? tous les documents et locaux plac?s sous scell?s, afin de mener leurs investigations. Une copie du rapport d?enqu?te de l?ASN sera transmise ? la justice dans les semaines ? venir. Ces informations ?tant prot?g?es par le secret de l?instruction, elles ne pourront pas faire l?objet des modalit?s de communication publique habituellement mises en ?uvre par l?ASN.
Sans pr?judice des mesures qui pourront ?tre prises dans le cadre de la proc?dure judiciaire, l?ASN a d?cid? de soumettre ? autorisation pr?alable le red?marrage des fours de fusion et d?incin?ration, qui avaient ?t? arr?t?s peu apr?s l?accident. Cela a fait l?objet d?une d?cision du coll?ge de l?ASN en date du 27 septembre 2011.
Si les enjeux strictement radiologiques de cet ?v?nement sont limit?s, l'ASN consid?re toutefois qu?il s?agit d?un accident industriel grave en raison de ses cons?quences humaines. L'application des crit?res relatifs ? l'?chelle INES (?chelle internationale des ?v?nements nucl?aires, gradu?e de 0 ? 7 par ordre croissant de gravit?) conduit ? classer l??v?nement au niveau 1 sur cette ?chelle en raison de la faible activit? radiologique du four de fusion.
Comment