Re: Qu?bec / Lac M?gantic - Gigantesque incendie apr?s l'explosion d'un train de p?trole - le train ?tait sans conducteur - 5 d?c?s confirm?s, un bless?, une quarantaine de disparus selon un premier bilan de la S?ret? du Qu?bec et 2000 ?vacu?s
Publi? le 07 juillet 2013 ? 08h51 | Mis ? jour ? 08h51
Lac-M?gantic: le bilan du d?versement de p?trole peu rassurant
Agrandir
IMACOM, MAXIME PICARD
CHARLES BEAUDOIN
La Tribune
(Lac-M?gantic) Le d?versement de milliers de litres de p?trole brut dans les deux plus importants plans d'eau de la r?gion a de quoi inqui?ter la population de M?gantic quant aux cons?quences sur la qualit? de l'eau, mais aussi sur les impacts sur l'environnement.
Tr?s t?t samedi matin, les efforts ?taient ax?s sur l'?tude de la qualit? de l'air pour ?viter que les gens r?sidants aux alentours de la zone sinistr?e ne soient empoisonn?s par la fum?e potentiellement toxique de m?me que sur le maintien de la qualit? de l'eau pour qu'elle demeure propre ? la consommation.
? Notre r?le, principalement, c'est d'?tudier la qualit? de l'air avec notre appareil qui permet de mesurer toutes traces de contaminants atmosph?riques, expliquait Michel Rousseau, sous-ministre associ? au minist?re du D?veloppement durable et de l'Environnement. On a une pr?occupation au niveau de l'eau potable. Au niveau de Lac-M?gantic il n'y a pas de probl?me pour l'eau potable. On a une dizaine de municipalit?s qui s'alimentent ? partir de la rivi?re Chaudi?re. Ces municipalit?s sont inform?es et font la surveillance ?galement. ?
Ainsi, en raison de la forte concentration d'hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP) et de particules fines dans le panache de fum?e qui survolait la r?gion, l'Agence de la Sant? et des Services sociaux, de concert avec la Sant? publique, a jug? bon d'?vacuer le secteur de Fatima. Cependant, le lac et la rivi?re continuent d'?tre expos?s.
/.../
Publi? le 07 juillet 2013 ? 08h51 | Mis ? jour ? 08h51
Lac-M?gantic: le bilan du d?versement de p?trole peu rassurant
Agrandir
IMACOM, MAXIME PICARD
CHARLES BEAUDOIN
La Tribune
(Lac-M?gantic) Le d?versement de milliers de litres de p?trole brut dans les deux plus importants plans d'eau de la r?gion a de quoi inqui?ter la population de M?gantic quant aux cons?quences sur la qualit? de l'eau, mais aussi sur les impacts sur l'environnement.
Tr?s t?t samedi matin, les efforts ?taient ax?s sur l'?tude de la qualit? de l'air pour ?viter que les gens r?sidants aux alentours de la zone sinistr?e ne soient empoisonn?s par la fum?e potentiellement toxique de m?me que sur le maintien de la qualit? de l'eau pour qu'elle demeure propre ? la consommation.
? Notre r?le, principalement, c'est d'?tudier la qualit? de l'air avec notre appareil qui permet de mesurer toutes traces de contaminants atmosph?riques, expliquait Michel Rousseau, sous-ministre associ? au minist?re du D?veloppement durable et de l'Environnement. On a une pr?occupation au niveau de l'eau potable. Au niveau de Lac-M?gantic il n'y a pas de probl?me pour l'eau potable. On a une dizaine de municipalit?s qui s'alimentent ? partir de la rivi?re Chaudi?re. Ces municipalit?s sont inform?es et font la surveillance ?galement. ?
Ainsi, en raison de la forte concentration d'hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP) et de particules fines dans le panache de fum?e qui survolait la r?gion, l'Agence de la Sant? et des Services sociaux, de concert avec la Sant? publique, a jug? bon d'?vacuer le secteur de Fatima. Cependant, le lac et la rivi?re continuent d'?tre expos?s.
/.../
Comment