Announcement

Collapse
No announcement yet.

Le r?chauffement climatique aggraverait la pauvret? (Banque mondiale)

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Le r?chauffement climatique aggraverait la pauvret? (Banque mondiale)

    Le r?chauffement climatique aggraverait la pauvret? (Banque mondiale)


    Avec une hausse de la temp?rature de 4?C par rapport ? l'?re pr?-industrielle, le rendement des cultures de soja pourrait chuter de 30 ? 70% au Br?sil, selon la Banque mondiale. (Cr?dits : reuters.com)

    latribune.fr (avec AFP) | 24/11/2014, 9:40 - 325 mots

    Une hausse de la temp?rature de 4?C ass?cherait les r?coltes agricoles et menacerait la s?curit? alimentaire de millions de personnes, a mis en garde l'institution dans un rapport publi? dimanche.

    "Sans une action forte et rapide, le r?chauffement [...] et ses cons?quences pourraient consid?rablement aggraver la pauvret? dans de nombreuses r?gions du globe."

    Ce cri d'alarme est issu d'un rapport de la Banque mondiale (BM) publi? dimanche 23 novembre. L'institution pr?voit un sc?nario catastrophe dans lequel la communaut? internationale n'atteindrait pas son objectif de limiter la hausse du thermom?tre mondial de +2?C par rapport ? l'?re pr?-industrielle, contre +0,8?C actuellement. Dans l'hypoth?se d'une hausse de 4?C, les ?v?nements climatiques "extr?mes" pourraient devenir la "nouvelle norme", affirme l'institution, qui sonne particuli?rement l'alarme sur trois r?gions du globe (Am?rique latine, Moyen-Orient et Europe orientale).

    Importante chute de rendement des r?coltes

    /.../

    Une hausse de la température de 4°C assècherait les récoltes agricoles et menacerait la sécurité alimentaire de millions de personnes, a mis en garde l'institution dans un rapport publié dimanche.

  • #2
    Re: Le r?chauffement climatique aggraverait la pauvret? (Banque mondiale)

    Extrait:

    "Les plus pauvres" seront les premi?res victimes

    Des ?v?nements climatiques "extr?mes" qui surviennent aujourd'hui "une fois par si?cle" pourraient alors devenir la "nouvelle norme climatique", pr?vient l'institution, qui sonne particuli?rement l'alarme sur trois r?gions du globe (Am?rique latine, Moyen-Orient et Europe orientale).

    Le rendement des cultures de soja pourrait ainsi chuter de 30 ? 70% au Br?sil tandis celui de bl? risquerait d'?tre amput? de moiti? en Am?rique centrale ou en Tunisie, avance le rapport qui a ?t? r?alis? avec l'apport de l'Institut de recherches sur l'impact climatique de Potsdam (Allemagne).

    "Les cons?quences pour le d?veloppement seraient graves avec un d?clin des r?coltes, un recul des ressources aquatiques, une mont?e des eaux et la vie de millions de personnes mises en danger," ?num?re la Banque, ajoutant que les populations "les plus pauvres" et les plus "exclues socialement" en seront les premi?res victimes.

    Selon le sc?nario noir d'un r?chauffement de +4?C, jusqu'? 80% du Moyen Orient et d'Am?rique du Sud pourraient ?tre frapp?s par des vagues de chaleur d'une ampleur "sans pr?c?dent" au risque de provoquer de vastes vagues de migration, ajoute le document.

    "Il est clair que nous ne pouvons pas continuer sur cette voie d'?missions (de CO2, ndlr) croissantes et non-ma?tris?es", ?crit en avant-propos le pr?sident de la BM, Jim Yong Kim, au moment o? la mobilisation sur le climat semble reprendre un peu d'allant.

    Les deux pays les plus pollueurs de la plan?te, les Etats-Unis et la Chine, ont scell? le 12 novembre un accord in?dit pour freiner leurs ?missions de dioxyde de carbone.

    Apr?s de longues tractations, le Fonds vert de l'ONU vient par ailleurs de recevoir ses premi?res dotations de 9,3 milliards de dollars et pourra commencer ? aider les pays pauvres ? lutter contre le r?chauffement climatique.

    Certains d?r?glements climatiques d?j? "in?vitables"

    Mais la Banque mondiale assure qu'il faudra aller plus loin, notamment pour atteindre son but d'une ?radication de l'extr?me pauvret? d'ici ? 2030.

    Cet objectif s'annonce d?j? "compliqu?" dans un monde ? +2?C mais pourrait ?tre tout simplement "hors de port?e" en cas de hausse de 4?C du thermom?tre mondial, s'inqui?te la Banque mondiale.

    L'institution estime ?galement que la marge de manoeuvre de la communaut? internationale se r?tr?cit alors que d?bute d?but d?cembre ? Lima (P?rou) une r?union pr?paratoire ? la conf?rence de Paris.

    "Il y a des preuves croissantes que, m?me avec de tr?s ambitieuses mesures de contr?le, un r?chauffement proche de 1,5?C (...) d'ici ? la moiti? du si?cle ne soit pas d?j? ancr? dans l'atmosph?re" et que certains d?r?glements climatiques soient d?j? "in?vitables", assure la BM.

    Comment

    Working...
    X