Tweet
La souche du virus Ebola en Afrique de l'Ouest moins virulente que celle de 1976
...
La souche du virus Ebola (EBOV) circulant en Afrique de l'Ouest et responsable en 2014 d'une ?pid?mie sans pr?c?dent de cette fi?vre h?morragique est moins virulente que celle apparue pour la premi?re fois en Afrique centrale en 1976, ont d?termin? des virologues am?ricains.
...
"En fait, cette nouvelle ?tude sugg?re que la souche actuelle du virus dite Makona a une moins grande capacit? de provoquer des sympt?mes dans le mod?le animal utilis? comparativement ? celle de 1976" appel?e Mayinga, soulignent-ils dans un communiqu?, rapporte l?AFP. En 1976, l'?pid?mie d'Ebola avait ?t? tr?s limit?e faisant 318 morts en R?publique D?mocratique du Congo....
Alors que les deux groupes de macaques infect?s avec l'une ou l'autre souche ont commenc? ? r?pandre le virus trois jours apr?s la contamination, les singes avec le virus Mayinga ont d?velopp? des ?ruptions cutan?es au quatri?me jour de l'infection et sont devenus tr?s malades au cinqui?me et sixi?me jour.
Les macaques infect?s avec la souche Makona n'ont pas eu d'?ruptions cutan?es avant le sixi?me jour apr?s l'infection et les sympt?mes s?v?res sont apparus seulement au septi?me jour.
De plus, les dommages au foie, typiques d'Ebola, se sont produits deux jours plus tard comparativement aux singes infect?s avec le virus Mayinga.
Enfin, le syst?me immunitaire des animaux du groupe Makona a produit environ trois fois plus de prot?ines pour combattre le virus que dans le groupe du virus Mayinga.
Ces virologues envisagent de mener davantage de recherches sur les r?actions du syst?me immunitaire en fonction de chacune de ces deux souches du virus. Mais ils pensent d'ores et d?j? que l'organisme a besoin d'au moins sept jours apr?s une infection pour monter une r?ponse immunitaire efficace.
Cette r?ponse ne para?t pas se produire dans le groupe des singes rh?sus infect?s par la souche Mayinga car la progression de la maladie est trop rapide.
...
Mardi 16 Juin 2015
...
La souche du virus Ebola (EBOV) circulant en Afrique de l'Ouest et responsable en 2014 d'une ?pid?mie sans pr?c?dent de cette fi?vre h?morragique est moins virulente que celle apparue pour la premi?re fois en Afrique centrale en 1976, ont d?termin? des virologues am?ricains.
...
"En fait, cette nouvelle ?tude sugg?re que la souche actuelle du virus dite Makona a une moins grande capacit? de provoquer des sympt?mes dans le mod?le animal utilis? comparativement ? celle de 1976" appel?e Mayinga, soulignent-ils dans un communiqu?, rapporte l?AFP. En 1976, l'?pid?mie d'Ebola avait ?t? tr?s limit?e faisant 318 morts en R?publique D?mocratique du Congo....
Alors que les deux groupes de macaques infect?s avec l'une ou l'autre souche ont commenc? ? r?pandre le virus trois jours apr?s la contamination, les singes avec le virus Mayinga ont d?velopp? des ?ruptions cutan?es au quatri?me jour de l'infection et sont devenus tr?s malades au cinqui?me et sixi?me jour.
Les macaques infect?s avec la souche Makona n'ont pas eu d'?ruptions cutan?es avant le sixi?me jour apr?s l'infection et les sympt?mes s?v?res sont apparus seulement au septi?me jour.
De plus, les dommages au foie, typiques d'Ebola, se sont produits deux jours plus tard comparativement aux singes infect?s avec le virus Mayinga.
Enfin, le syst?me immunitaire des animaux du groupe Makona a produit environ trois fois plus de prot?ines pour combattre le virus que dans le groupe du virus Mayinga.
Ces virologues envisagent de mener davantage de recherches sur les r?actions du syst?me immunitaire en fonction de chacune de ces deux souches du virus. Mais ils pensent d'ores et d?j? que l'organisme a besoin d'au moins sept jours apr?s une infection pour monter une r?ponse immunitaire efficace.
Cette r?ponse ne para?t pas se produire dans le groupe des singes rh?sus infect?s par la souche Mayinga car la progression de la maladie est trop rapide.
...
Mardi 16 Juin 2015
