Tweet
Grippe A/H1N1 : Le Comit? d?urgence de l?OMS (enfin) d?voil?
[11 ao?t 2010 - 16h00]
[mis ? jour le 12 ao?t 2010 ? 02h42]
Apr?s avoir sonn? hier la fin de la pand?mie grippale A/H1N1, l?Organisation mondiale de la Sant? (OMS) vient de rendre publique la composition de son Comit? d?urgence. Elle avait jusqu?ici pr?f?r? pr?server l?anonymat de ses membres pour ? les prot?ger d?influences commerciales ou autres ?, selon la Directrice g?n?rale, le Dr Margaret Chan. Mais ? l??chelle internationale, cette strat?gie a surtout ?t? assimil?e ? un manque de transparence.
Une structure consultative. Pour rappel, ce Comit? d?urgence a ?t? mis en place par la Directrice g?n?rale de l?OMS d?s la fin du mois d?avril 2009. Il s?agissait d?une structure consultative sur laquelle la Direction g?n?rale de l?OMS s?appuyait avant de prendre des d?cisions concernant la pand?mie (passage d?une phase ? une autre, recommandations concernant les voyages internationaux, strat?gie vaccinale?).
Aucun Fran?ais. Australie (1 membre), Canada (2), Chili (1), Chine (1), Etats-Unis (2), Ghana (1), Japon (1), Mexique (1), Pakistan (1), Royaume-Uni (2), S?n?gal (1) et Tha?lande (1) : le Comit? d?urgence de l?OMS concernant la pand?mie grippale ?tait compos? de 15 membres. Auxquels il convient d?ajouter un ? conseiller ?, en l?occurrence le Pr Neil Ferguson de Londres.
Cette liste correspond l?gitimement ? un assemblage de comp?tences : en virologie, en ?pid?miologie, en biologie, en infectiologie et m?me en? a?ronautique et en transport. Ce qui peut sans doute se justifier ?tant donn? l?importance des transports a?riens dans la propagation d?une pand?mie.
Sur les 16 membres, 15 sont m?decins ou b?n?ficient du titre de ? professeur ?. Quant au S?n?galais Andr? Basse, il est pr?sent? par l?OMS comme ? conseiller ?. Il travaillerait actuellement au sein de l?ambassade du S?n?gal ? Paris.
L?on y recense toutefois ? beaucoup de comp?tences en mati?re de grippe ?, assure le Pr Bruno Lina, Directeur du Centre national de r?f?rence de la grippe ? Lyon. Lequel cite notamment le Dr Nancy Cox des CDC d?Atlanta, le Pr Maria Zambon et le Dr John Wood de Londres et encore le Pr Arnoldo Monto d?Ann Arbor aux Etats-Unis.
D?clarations d?int?r?ts. L?OMS a ?galement mis en ligne les d?clarations d?int?r?ts concernant 6 membres de ce Comit? d?urgence. Parmi ces d?clarations, figure celle du Pr Arnold Monto, d?j? cit? en juin dernier dans une enqu?te publi?e dans le British Medical Journal (BMJ). Il a d?clar? des activit?s de ? conseil ? aupr?s de laboratoires pharmaceutiques (GSK, Novartis, Roche, Baxter, Sanofi) pour une r?mun?ration inf?rieure, ? chaque fois, ? 10 000 dollars am?ricains (soit 7614 euros).
L?OMS qui s?est toujours d?fendue avec virulence sur ce point (? ? aucun moment les int?r?ts commerciaux n?interviennent dans ma prise de d?cision ?, rappelait le Dr Chan en juin dernier) assure que les d?clarations d?int?r?ts mentionn?es ? n??taient pas de nature ? exclure les membres en question du Comit? d?urgence ?.
? Notre d?cision de ne pas rendre ces noms publics ?tait motiv?e par la volont? de prot?ger ces experts d?influences commerciales ou autres ?, n?a cess? de r?p?ter la Directrice g?n?rale de l?OMS. Mais la pr?servation de l?anonymat de ce groupe a surtout aliment? les soup?ons de connivences commerciales. Ce manque de transparence a notamment ?t? d?nonc? par le BMJ donc mais aussi par l?Assembl?e parlementaire du Conseil de l?Europe (APCE) et m?me r?cemment en France, dans le rapport de la commission d?enqu?te sur le r?le des firmes pharmaceutiques du s?nateur Fran?ois Autain (CRC). ? L?exemple le plus manifeste du manque de transparence est l?anonymat des membres du Comit? d?urgence ?, y est-il not?. Lequel anonymat a ? soulev? de nombreuses interrogations tant ? l?int?rieur qu?? l?ext?rieur de l?OMS ??
Source : OMS, 11 ao?t 2010 ? Interview du Pr Bruno Lina, 11 ao?t 2010 ? Rapport de la Commission d?enqu?te sur le r?le des firmes pharmaceutiques, ao?t 2010.
[11 ao?t 2010 - 16h00]
[mis ? jour le 12 ao?t 2010 ? 02h42]
Apr?s avoir sonn? hier la fin de la pand?mie grippale A/H1N1, l?Organisation mondiale de la Sant? (OMS) vient de rendre publique la composition de son Comit? d?urgence. Elle avait jusqu?ici pr?f?r? pr?server l?anonymat de ses membres pour ? les prot?ger d?influences commerciales ou autres ?, selon la Directrice g?n?rale, le Dr Margaret Chan. Mais ? l??chelle internationale, cette strat?gie a surtout ?t? assimil?e ? un manque de transparence.
Une structure consultative. Pour rappel, ce Comit? d?urgence a ?t? mis en place par la Directrice g?n?rale de l?OMS d?s la fin du mois d?avril 2009. Il s?agissait d?une structure consultative sur laquelle la Direction g?n?rale de l?OMS s?appuyait avant de prendre des d?cisions concernant la pand?mie (passage d?une phase ? une autre, recommandations concernant les voyages internationaux, strat?gie vaccinale?).
Aucun Fran?ais. Australie (1 membre), Canada (2), Chili (1), Chine (1), Etats-Unis (2), Ghana (1), Japon (1), Mexique (1), Pakistan (1), Royaume-Uni (2), S?n?gal (1) et Tha?lande (1) : le Comit? d?urgence de l?OMS concernant la pand?mie grippale ?tait compos? de 15 membres. Auxquels il convient d?ajouter un ? conseiller ?, en l?occurrence le Pr Neil Ferguson de Londres.
Cette liste correspond l?gitimement ? un assemblage de comp?tences : en virologie, en ?pid?miologie, en biologie, en infectiologie et m?me en? a?ronautique et en transport. Ce qui peut sans doute se justifier ?tant donn? l?importance des transports a?riens dans la propagation d?une pand?mie.
Sur les 16 membres, 15 sont m?decins ou b?n?ficient du titre de ? professeur ?. Quant au S?n?galais Andr? Basse, il est pr?sent? par l?OMS comme ? conseiller ?. Il travaillerait actuellement au sein de l?ambassade du S?n?gal ? Paris.
L?on y recense toutefois ? beaucoup de comp?tences en mati?re de grippe ?, assure le Pr Bruno Lina, Directeur du Centre national de r?f?rence de la grippe ? Lyon. Lequel cite notamment le Dr Nancy Cox des CDC d?Atlanta, le Pr Maria Zambon et le Dr John Wood de Londres et encore le Pr Arnoldo Monto d?Ann Arbor aux Etats-Unis.
D?clarations d?int?r?ts. L?OMS a ?galement mis en ligne les d?clarations d?int?r?ts concernant 6 membres de ce Comit? d?urgence. Parmi ces d?clarations, figure celle du Pr Arnold Monto, d?j? cit? en juin dernier dans une enqu?te publi?e dans le British Medical Journal (BMJ). Il a d?clar? des activit?s de ? conseil ? aupr?s de laboratoires pharmaceutiques (GSK, Novartis, Roche, Baxter, Sanofi) pour une r?mun?ration inf?rieure, ? chaque fois, ? 10 000 dollars am?ricains (soit 7614 euros).
L?OMS qui s?est toujours d?fendue avec virulence sur ce point (? ? aucun moment les int?r?ts commerciaux n?interviennent dans ma prise de d?cision ?, rappelait le Dr Chan en juin dernier) assure que les d?clarations d?int?r?ts mentionn?es ? n??taient pas de nature ? exclure les membres en question du Comit? d?urgence ?.
? Notre d?cision de ne pas rendre ces noms publics ?tait motiv?e par la volont? de prot?ger ces experts d?influences commerciales ou autres ?, n?a cess? de r?p?ter la Directrice g?n?rale de l?OMS. Mais la pr?servation de l?anonymat de ce groupe a surtout aliment? les soup?ons de connivences commerciales. Ce manque de transparence a notamment ?t? d?nonc? par le BMJ donc mais aussi par l?Assembl?e parlementaire du Conseil de l?Europe (APCE) et m?me r?cemment en France, dans le rapport de la commission d?enqu?te sur le r?le des firmes pharmaceutiques du s?nateur Fran?ois Autain (CRC). ? L?exemple le plus manifeste du manque de transparence est l?anonymat des membres du Comit? d?urgence ?, y est-il not?. Lequel anonymat a ? soulev? de nombreuses interrogations tant ? l?int?rieur qu?? l?ext?rieur de l?OMS ??
Source : OMS, 11 ao?t 2010 ? Interview du Pr Bruno Lina, 11 ao?t 2010 ? Rapport de la Commission d?enqu?te sur le r?le des firmes pharmaceutiques, ao?t 2010.